アカウント名:
パスワード:
電気通信大学の人がまじめなのは理解する。ただ測定器の設置目的は、コロナ対策自警団みたいな人の批判がくるから「やってる感」を出す、というのが大多数じゃないか？実際にその空間を利用する人はウイルス曝露のリスクを引き受けて行動しているので、測定器のスペックにこだわる動機がうすい。となるとガイドラインの実効性がないんよ。経産省の官僚もこんなのどーでもいいと思って書いたんじゃないのかな
二酸化炭素濃度を測るのは、結局のところ換気したくないからだよね。冷暖房の効率が落ちるから。他のガスにも反応する測定器は結果的に頻繁に換気しなければいけなくなるので、そのうち淘汰されるでしょう。その前に換気そのものが淘汰されそうだが。
ここだけの話、日中の外気が信頼できるのかっていう。交通量も多いし、ノンマスクマンがくしゃみして闊歩してるぜ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
悲しいが不毛だと思う (スコア:3)
電気通信大学の人がまじめなのは理解する。
ただ測定器の設置目的は、コロナ対策自警団みたいな人の批判がくるから「やってる感」を出す、というのが大多数じゃないか？
実際にその空間を利用する人はウイルス曝露のリスクを引き受けて行動しているので、測定器のスペックにこだわる動機がうすい。となるとガイドラインの実効性がないんよ。
経産省の官僚もこんなのどーでもいいと思って書いたんじゃないのかな
Re: (スコア:1)
二酸化炭素濃度を測るのは、結局のところ換気したくないからだよね。冷暖房の効率が落ちるから。
他のガスにも反応する測定器は結果的に頻繁に換気しなければいけなくなるので、そのうち淘汰されるでしょう。
その前に換気そのものが淘汰されそうだが。
Re: (スコア:0)
ここだけの話、日中の外気が信頼できるのかっていう。
交通量も多いし、ノンマスクマンがくしゃみして闊歩してるぜ。