アカウント名:
パスワード:
一時期、Boox Max 3を使ったけど、レスポンスが遅くて使うのがつらくなり売却した。この商品に限った話だろうけど電子ペーパーの表示遅延以上に、ソフトウェアの出来が悪く、画像展開処理中のタッチの先行入力など一切ない感じで使用感が悪かった。ファーウェイくらいの会社なら当然そのあたりきちんと対策するだろう。
半透過液晶のタブレットが待ち望まれる
そういやハイコントラスト型の反射液晶って高解像度の奴が無さげなのはなんでだろ？
そら高解像度ってことはドットが小さいということで、1ドットの内で光が透過する「窓」の割合がどんどん小さくなり(液晶を駆動するトランジスタなどの光を通さない部分の大きさは小さくするにも限界があるので)、暗くなっていくからだ。
透過型なら、窓が小さくなった分バックライトの輝度を上げれば済むことだが(消費電力は上がるが)、反射型は外から入ってくる光しか頼れないんだから(フロントライトをつけろって？電力じゃぶじゃぶ使うなら反射型にする意味がないだろ)、ドットを小さくしていくほどコントラストが悪くなる。反射型液晶は高解像度化するにも限界があるということだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
ディスプレイのレスポンスが悪いのをカバーする実装を求めたい (スコア:0)
一時期、Boox Max 3を使ったけど、レスポンスが遅くて使うのがつらくなり売却した。
この商品に限った話だろうけど電子ペーパーの表示遅延以上に、ソフトウェアの出来が悪く、
画像展開処理中のタッチの先行入力など一切ない感じで使用感が悪かった。
ファーウェイくらいの会社なら当然そのあたりきちんと対策するだろう。
Re: (スコア:0)
半透過液晶のタブレットが待ち望まれる
Re: (スコア:0)
そういやハイコントラスト型の反射液晶って高解像度の奴が無さげなのはなんでだろ？
Re:ディスプレイのレスポンスが悪いのをカバーする実装を求めたい (スコア:0)
そら高解像度ってことはドットが小さいということで、1ドットの内で光が透過する「窓」の割合がどんどん小さくなり
(液晶を駆動するトランジスタなどの光を通さない部分の大きさは小さくするにも限界があるので)、
暗くなっていくからだ。
透過型なら、窓が小さくなった分バックライトの輝度を上げれば済むことだが(消費電力は上がるが)、
反射型は外から入ってくる光しか頼れないんだから
(フロントライトをつけろって？電力じゃぶじゃぶ使うなら反射型にする意味がないだろ)、
ドットを小さくしていくほどコントラストが悪くなる。反射型液晶は高解像度化するにも限界があるということだ。