アカウント名:
パスワード:
火力用の燃料が不足するような状況だと、電力需要を減らす、別の電力源を調達するの2つしかないが、原発反対だと別の電力源を調達するのは難しい。（他の発電方法は需要を大規模に賄えないため）
したがって対策が電力需要を減らす一本になると思うので、もっと省電力を呼びかける方がいいのではないかな。そうしないと、電力需要がある＝原発を増やさなくてはならないということになっていくと思う。
> 原発を増やさなくてはならない
原燃が最大企業の青森県ですら原発の新設は世論が許さない（建設中の東通はともかくとして）でしょうから、政府が原発を増やすと決めても新設は不可能では？
輪番停電とかが始まって、暖房使えないとか実害が出始めたら 世論も変わるんでしょうね。世論ってホント日和見主義ですから
ダムなんかは現地の反対を押し切って建設されるので重要なのは建設予定地とそれ以外の世論の綱引きです。輪番停電やってたけど結局原発建てようにはならなかったのが約十年前の話です。死人がでればと言いますが今でも貧乏で冷暖房を使えない人が死にますが変化はありません。失われた技術技術者についていえば、まあその通りですが海外からよんでくればオッケーです。それか留学させるか海外から指導者を呼ぶか。そもそも地球温暖化が気候変動になる前からチンタラやってるし人類滅までこのまんま。
輪番停電なんて原発事故直後だけじゃんそんなの世論を変えるには至らない
そもそも最大の需要地が停電の範囲から外されてたからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
原発反対論者はもっと省電力を呼びかけたほうがいいのでは？ (スコア:1)
火力用の燃料が不足するような状況だと、電力需要を減らす、別の電力源を調達するの2つしかないが、原発反対だと別の電力源を調達するのは難しい。
（他の発電方法は需要を大規模に賄えないため）
したがって対策が電力需要を減らす一本になると思うので、もっと省電力を呼びかける方がいいのではないかな。
そうしないと、電力需要がある＝原発を増やさなくてはならないということになっていくと思う。
Re: (スコア:0)
> 原発を増やさなくてはならない
原燃が最大企業の青森県ですら原発の新設は世論が許さない（建設中の東通はともかくとして）でしょうから、
政府が原発を増やすと決めても新設は不可能では？
Re: (スコア:0)
輪番停電とかが始まって、暖房使えないとか実害が出始めたら 世論も変わるんでしょうね。
世論ってホント日和見主義ですから
Re: (スコア:0)
ダムなんかは現地の反対を押し切って建設されるので重要なのは建設予定地とそれ以外の世論の綱引きです。
輪番停電やってたけど結局原発建てようにはならなかったのが約十年前の話です。
死人がでればと言いますが今でも貧乏で冷暖房を使えない人が死にますが変化はありません。
失われた技術技術者についていえば、まあその通りですが海外からよんでくればオッケーです。
それか留学させるか海外から指導者を呼ぶか。
そもそも地球温暖化が気候変動になる前からチンタラやってるし人類滅までこのまんま。
Re: (スコア:0)
輪番停電なんて原発事故直後だけじゃん
そんなの世論を変えるには至らない
Re:原発反対論者はもっと省電力を呼びかけたほうがいいのでは？ (スコア:0)
そもそも最大の需要地が停電の範囲から外されてたからな。