アカウント名:
パスワード:
修理しやすさの評価も現実に即してないと意味ないよね
下記のパーツが簡易に交換可能であるか否か・バッテリ・メモリ・ストレージ・ファン・キーボード、タッチパッド
基盤やCPUやディスプレイは全バラしになるのは仕方がないけどこれらは消耗品としてユーザでの交換が可能でないと簡易に交換可能とは言えんよね
# つまりSurface含め現代のスリムタイプは全滅
同感だが、今以上悪くなりようがないほど現状バラしにくいので、まずはリペアマニュアルの登場に期待したい。「適当に直せ」とは書けないと思うのでｗ
今のSurfaceはビジネス向けの要請(廃棄前の物理破壊の為)からストレージを簡単に取り外し可能になってるし、キーボードは元々別だからまぁ少しはマシかも。
全体としては同意なんだけど、
・ストレージ これは基盤直付けも増えてきてるから、直付けはユーザーが自らサードパーティー業者に頼めでいいとおもうな。・キーボード タッチパッドはよくわからんが、ここは専用品増えてくるから、日本人みたく 販売終了後8年とかはいらんと思う。3年かなあ
バッテリ、ファンは確かにだけどそれよりもコンデンサでしょ製品の当たり外れや経年劣化はコンデンサドーターボードにまとめたり出来んもんかね
そんなわざわざインピーダンス上げて引き回すを増やすような事はせんでしょ。回路図上なら１ページにまとめて書くのはともかく、A/W上でそれをやるのは…
# でも回路図でコンデンサーだけ１ページにまとめる書き方は嫌いだったりする。# 結構よく見かける書き方ではあるんだけど。
ICピン付近の0.1uFとかがICのシンボルから離れたところにまとめられてる回路図とか見たことないけど、そんな書き方する人もいるんだ。回路図チェクが面倒くさそう。
普通にあるけど。というか最近の回路CADなら、電源系は別に書く機能があるだろ。
え？保証期間終了ジャストで逝く用に調整するのがコンデンサ運用ですよね？
# MSタイマーなどない
「基盤やCPUは仕方ない」と言ってる側からメモリ（RAM）だけ消耗品扱いするのは違和感を感じる。ストレージ（SSD）だってノートパソコンやスマホの典型的な寿命の範囲内で寿命になるようなものではないだろう。RAMやSSDが交換可能じゃないと修理可能といえないなら、CPUだってソケット化しとけって主張しないと首尾一貫してないよ。
で、この支離滅裂さがどこから出てきているかというと「修理可能」（故障した部品を取り替えて出荷当時のスペックに戻す）と「アップグレード可能」（故障していなくてもいいから部品を取り替えて出荷当時を超えるスペックに上げる）を混同しているところにあるのだが、どっちの話をしたいの？タレコミは前者寄りだと思うのだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
実質意味ないような (スコア:1)
修理しやすさの評価も現実に即してないと意味ないよね
下記のパーツが簡易に交換可能であるか否か
・バッテリ
・メモリ
・ストレージ
・ファン
・キーボード、タッチパッド
基盤やCPUやディスプレイは全バラしになるのは仕方がないけど
これらは消耗品としてユーザでの交換が可能でないと
簡易に交換可能とは言えんよね
# つまりSurface含め現代のスリムタイプは全滅
Re:実質意味ないような (スコア:2)
Re: (スコア:1)
同感だが、今以上悪くなりようがないほど現状バラしにくいので、まずはリペアマニュアルの登場に期待したい。
「適当に直せ」とは書けないと思うのでｗ
Re:ぷるっぴぃ～、ピク♪ピク♪ (スコア:2)
Re:実質意味ないような (スコア:1)
今のSurfaceはビジネス向けの要請(廃棄前の物理破壊の為)からストレージを簡単に取り外し可能になってるし、キーボードは元々別だからまぁ少しはマシかも。
Re: (スコア:0)
全体としては同意なんだけど、
・ストレージ
これは基盤直付けも増えてきてるから、直付けはユーザーが自らサードパーティー業者に頼めでいいとおもうな。
・キーボード
タッチパッドはよくわからんが、ここは専用品増えてくるから、日本人みたく
販売終了後8年とかはいらんと思う。3年かなあ
Re: (スコア:0)
バッテリ、ファンは確かにだけど
それよりもコンデンサでしょ
製品の当たり外れや経年劣化はコンデンサ
ドーターボードにまとめたり出来んもんかね
Re: (スコア:0)
そんなわざわざインピーダンス上げて引き回すを増やすような事はせんでしょ。
回路図上なら１ページにまとめて書くのはともかく、A/W上でそれをやるのは…
# でも回路図でコンデンサーだけ１ページにまとめる書き方は嫌いだったりする。
# 結構よく見かける書き方ではあるんだけど。
Re:実質意味ないような (スコア:1)
Re: (スコア:0)
ICピン付近の0.1uFとかがICのシンボルから離れたところにまとめられてる回路図とか見たことないけど、そんな書き方する人もいるんだ。回路図チェクが面倒くさそう。
Re: (スコア:0)
普通にあるけど。というか最近の回路CADなら、電源系は別に書く機能があるだろ。
Re: (スコア:0)
バッテリ、ファンは確かにだけど
それよりもコンデンサでしょ
製品の当たり外れや経年劣化はコンデンサ
ドーターボードにまとめたり出来んもんかね
え？保証期間終了ジャストで逝く用に調整するのがコンデンサ運用ですよね？
# MSタイマーなどない
Re: (スコア:0)
「基盤やCPUは仕方ない」と言ってる側からメモリ（RAM）だけ消耗品扱いするのは違和感を感じる。ストレージ（SSD）だってノートパソコンやスマホの典型的な寿命の範囲内で寿命になるようなものではないだろう。RAMやSSDが交換可能じゃないと修理可能といえないなら、CPUだってソケット化しとけって主張しないと首尾一貫してないよ。
で、この支離滅裂さがどこから出てきているかというと「修理可能」（故障した部品を取り替えて出荷当時のスペックに戻す）と「アップグレード可能」（故障していなくてもいいから部品を取り替えて出荷当時を超えるスペックに上げる）を混同しているところにあるのだが、どっちの話をしたいの？タレコミは前者寄りだと思うのだが。