「モバイルバッテリー付属の専用USB変換アダプターの転用には注意」記事へのコメント

Type-CコネクタからType-Aへの変換コネクタ

[Anonymous Coward]

PCのType-AとスマホのType-Cつなぐケーブルも該当するのだが違反じゃないよね？
Type-A受けのコンセントとスマホのType-Cつなぐケーブルも該当するのだが違反じゃないよね？

Type-CコネクタからType-Aへの変換コネクタが仕様違反なんじゃなくて
V/Aの安全性に対処しないで商品化するのが仕様違反何じゃないのかな

要は充電のV/Aの安全性の問題みたいな？

# USBでできることがマチマチなのはUSBの仕様がグダグダなのが一番悪い

Re:

[Anonymous Coward]

本文内の参考サイトによると、Type-CをStandard-Aに変換するアダプタは、明確に規約に違反しているとのことです。

なお、アダプタであることが問題なのであって、（変換アダプタなどが使われていない）Standard-AとType-Cのケーブル自体は、規約通りの抵抗が使用されていれば問題ありません。

Re:

[90 (35300)]

AメスをCオスに変換するケーブル(ホストケーブル)は違反してないです。禁止されているのはAオスをCメスに変換するケーブルです。問題はA/B/Cコネクタのみの組み合わせではなく、左右のコネクタと雌雄の組み合わせですが、この記事では雌雄が全て落ちているので意味が通らなくなっています。

Re:

[Anonymous Coward]

Aのオス・メスはわからんから、プラグとレセプタクルで言ってくれ……

Cはプラグがメス、レセプタクルがオスだよね?

Re:

[Anonymous Coward]

ABCのどれでも
プラグ=オス=ゲーブル側
レセプタクル=メス=機器側

なぜCのプラグはメスだと認識したのかを知りたい。

Re:Type-CコネクタからType-Aへの変換コネクタ

[90 (35300)]

いや、IDで適当なこと言うとこうしてツッコまれるのがスラドの怖い所で、元コメは深く考えずにプラグがオスとして書いてますが規格上ではプラグ側のシュラウドがレセプタクル側から突き立ってる棒を受けるからという理由でケーブルから出ている方がメスで機器側に付いている穴がオスになります。確か。

接合面から突き出てる方がオスでいいじゃんね。

Re:

[Anonymous Coward]

接合面が基準だと思ってた#4128650です。
その理屈だとAでもBでも棒が立ってるのはレセプタクルの方じゃないか！

そもそもオス/メスって呼び方はパッと見だけで区別するためのものじゃないのか！って言いたくなりますね

Re:

[Anonymous Coward]

メスハイエナ「なんだと！」