何故ならば、モバブやACアダプタは危険な電流が流れた場合、リセッタブルヒューズ（サーキット・プロテクタ）等で遮断されるようになっていますし、そうでなければ PSE 等の認証を受けられません。
そもそも、USB C ができる前から、500 mA 規格のところにそれを超える電流、例えば 1.5A を流して急速充電するなどが当たり前のようにおこなれていましたし、これはケーブルが想定した電流を超えて流しているわけですが、それでケーブルや端子部で発火事故が起きるケースなど殆どありません。（リチウムイオン電池の発火などと比べれば微々たるもの）
これ、規格通りにしたらどうなるかというと、500 mA しか流せなくなって、いまどきほとんど実用に耐えない製品になります。 だったら全部 USB C 対応の製品にすればいいじゃないか（モバブも買い替え）ということになり、変換ケーブルとしての意味がなくなります。
規格違反（≠法律違反）だが、まともな設計のモバブやACアダプタならば問題無し (スコア:1, 興味深い)
規格違反（≠法律違反）だけど、まともな設計のモバブやACアダプタで使用するならば、危険は生じません。
何故ならば、モバブやACアダプタは危険な電流が流れた場合、リセッタブルヒューズ（サーキット・プロテクタ）等で遮断されるようになっていますし、そうでなければ PSE 等の認証を受けられません。
そもそも、USB C ができる前から、500 mA 規格のところにそれを超える電流、例えば 1.5A を流して急速充電するなどが当たり前のようにおこなれていましたし、これはケーブルが想定した電流を超えて流しているわけですが、それでケーブルや端子部で発火事故が起きるケースなど殆どありません。（リチウムイオン電池の発火などと比べれば微々たるもの）
これ、規格通りにしたらどうなるかというと、500 mA しか流せなくなって、いまどきほとんど実用に耐えない製品になります。
だったら全部 USB C 対応の製品にすればいいじゃないか（モバブも買い替え）ということになり、変換ケーブルとしての意味がなくなります。
Re: (スコア:-1)
ぜひその調子で「電波法違反だが、まともな設計の無線局ならば問題なし」と主張してほしい
Re:規格違反（≠法律違反）だが、まともな設計のモバブやACアダプタならば問題無し (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なぜスマホ限定？
Re: (スコア:0)
たとえばWiFiルータなら実害があるからだろ
Re: (スコア:0)
スマホでも実害がありますが