アカウント名:
パスワード:
インド人全員で人力発電をしろ
インド人もビックリ
インド映画でみかける華麗なダンス。これにより生成される熱量を電力に変換するということか・・・
ガンジス川で水力とか。位置エネルギーが足りんのか？知らんけど。
インダス川にもガンジス川にも水力発電所はありますが、上流は中国やパキスタンで上流でダム作られたらインドが干上がるじゃん、ということで争いの種になっています。
JICA パキスタンの電力のカギは水力発電が握るhttps://www.jica.go.jp/aboutoda/2014_Pakistan_Bangladesh/pakistan_vol3... [jica.go.jp]
死体で詰まるんじゃね
「不浄な電気は使わない」みたいな論争が起こる未来が見えた
節電になって宜しい。
君は自分の差別意識に気が付いているか？同じことが、あるいは設定を変えれば、日本人に言えるか？
踏力発電だの手回し発電だの色々頑張っているが。
これが差別クリエイターのお仕事です。
日本のある研究所での節電プランとして、そういうのを提案したことはある。午前中は全力で足漕ぎ発電をする。だから電気は使わないし、発電も出来る。午後は疲れちゃってるから研究どころではない。よって午後も電気を使わない。
何故か皆さんヨタ話扱いして爆笑するんだよね。良いプランだと思うんだがな。
インド人「ねんりき～」
計算してみると分かるけど、人力発電所で1日働いて貰える給料は2～300円ぐらい。
それも、なんかの環境事業かなにかの謎の補助金が入って、設備の導入、維持管理費は全部そっち持ちにできて、売れた電力分だけ全部が給料になる、というゆめふわ計算での値。
インドの貧困層には十分な所得では
https://www.worldvision.jp/children/poverty_23.html [worldvision.jp]> 国際貧困ラインである1日1.9ドル以下で生活する人びとが、インドには2015年時点で1億7,000万人以上存在していました
設備もそれ相応の安さで導入する目処が付いて、その一方で売電価格がそんなに変わらないというならあるいは。
電力料金って結局、燃料の原価とそれをどれだけ効率的に電力に変換するかだけの話になるわけで。原価は世界中どこでもそんなに変わらないなら、ワット辺りの値段は効率の良い発電機を持ってる先進国の方がむしろ安かったりするのかな?
とすると相対的に先進国よりも電力は相当の高級品になるから、一漕ぎ辺りの儲けも大きくなって採算ラインも違ってくるかも知れない。
人間を電池にしちゃえばいいじゃん。都合の良い夢見させたまま眠らせて。
あれって食わせる飯で明らかに収支マイナスだよね、って映画見ながら思ってた
なんかこじつける理屈はあるらしい。聞くだけ無駄だと思ったのでフーンで済ませたから理屈の中身は知らない。
3まで見ると真相が分かるようになってるんじゃなかったっけ
＞ワット辺りの値段は効率の良い発電機を持ってる先進国の方がむしろ安かったりするのかな?
人件費は差があっても比率が低くてあまり表に現れないとしても、排煙・排水処理を主とした環境対策費ってのが効いてきそうですね
呼吸が荒くなってむっちゃ二酸化炭素を吐き出すから、地球環境に悪い。なんならクーラーつける羽目になって、かえって電力を使う可能性すらある。
サイババに頼めば石炭ぐらい出してくれるんじゃないか
インド人なら炎が吐けるはずですから、火力で良い感じに出来るのでは無いですか。CO2も僅かしか出なさそうですし。
ヨガヨガヨガ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
電気が足りないなら (スコア:-1)
インド人全員で人力発電をしろ
Re: (スコア:0)
インド人もビックリ
Re: (スコア:0)
インド映画でみかける華麗なダンス。
これにより生成される熱量を電力に変換するということか・・・
Re: (スコア:0)
ガンジス川で水力とか。
位置エネルギーが足りんのか？知らんけど。
Re: (スコア:0)
インダス川にもガンジス川にも水力発電所はありますが、上流は中国やパキスタンで
上流でダム作られたらインドが干上がるじゃん、ということで争いの種になっています。
JICA パキスタンの電力のカギは水力発電が握る
https://www.jica.go.jp/aboutoda/2014_Pakistan_Bangladesh/pakistan_vol3... [jica.go.jp]
Re: (スコア:0)
死体で詰まるんじゃね
Re: (スコア:0)
「不浄な電気は使わない」みたいな論争が起こる未来が見えた
Re: (スコア:0)
節電になって宜しい。
Re: (スコア:0)
君は自分の差別意識に気が付いているか？
同じことが、あるいは設定を変えれば、日本人に言えるか？
Re: (スコア:0)
踏力発電だの手回し発電だの色々頑張っているが。
Re: (スコア:0)
これが差別クリエイターのお仕事です。
Re: (スコア:0)
日本のある研究所での節電プランとして、そういうのを提案したことはある。
午前中は全力で足漕ぎ発電をする。だから電気は使わないし、発電も出来る。
午後は疲れちゃってるから研究どころではない。よって午後も電気を使わない。
何故か皆さんヨタ話扱いして爆笑するんだよね。良いプランだと思うんだがな。
Re: (スコア:0)
インド人「ねんりき～」
Re: (スコア:0)
計算してみると分かるけど、人力発電所で1日働いて貰える給料は2～300円ぐらい。
それも、なんかの環境事業かなにかの謎の補助金が入って、設備の導入、維持管理費は全部そっち持ちにできて、売れた電力分だけ全部が給料になる、というゆめふわ計算での値。
Re: (スコア:0)
インドの貧困層には十分な所得では
https://www.worldvision.jp/children/poverty_23.html [worldvision.jp]
> 国際貧困ラインである1日1.9ドル以下で生活する人びとが、インドには2015年時点で1億7,000万人以上存在していました
Re: (スコア:0)
設備もそれ相応の安さで導入する目処が付いて、その一方で売電価格がそんなに変わらないというならあるいは。
電力料金って結局、燃料の原価とそれをどれだけ効率的に電力に変換するかだけの話になるわけで。原価は世界中どこでもそんなに変わらないなら、ワット辺りの値段は効率の良い発電機を持ってる先進国の方がむしろ安かったりするのかな?
とすると相対的に先進国よりも電力は相当の高級品になるから、一漕ぎ辺りの儲けも大きくなって採算ラインも違ってくるかも知れない。
Re: (スコア:0)
人間を電池にしちゃえばいいじゃん。
都合の良い夢見させたまま眠らせて。
Re: (スコア:0)
あれって食わせる飯で明らかに収支マイナスだよね、
って映画見ながら思ってた
Re: (スコア:0)
なんかこじつける理屈はあるらしい。
聞くだけ無駄だと思ったのでフーンで済ませたから理屈の中身は知らない。
Re: (スコア:0)
3まで見ると真相が分かるようになってるんじゃなかったっけ
Re: (スコア:0)
＞ワット辺りの値段は効率の良い発電機を持ってる先進国の方がむしろ安かったりするのかな?
人件費は差があっても比率が低くてあまり表に現れないとしても、排煙・排水処理を主とした
環境対策費ってのが効いてきそうですね
Re: (スコア:0)
呼吸が荒くなってむっちゃ二酸化炭素を吐き出すから、地球環境に悪い。
なんならクーラーつける羽目になって、かえって電力を使う可能性すらある。
Re: (スコア:0)
サイババに頼めば石炭ぐらい出してくれるんじゃないか
Re: (スコア:0)
インド人なら炎が吐けるはずですから、火力で良い感じに出来るのでは無いですか。
CO2も僅かしか出なさそうですし。
ヨガヨガヨガ