アカウント名:
パスワード:
A Very Predictable Global Energy Crisis [oilprice.com]
the high energy prices as a result of clean energy transition policies(中略)Years of underinvestment as coal turned into humankind's greatest mistake are now bearing fruit
エネルギー危機は短期的にはコロナ禍からの経済回復だが、長期的背景は低炭素だグリーンだと浮かれて化石燃料投資が軽視されたこと。状況の改善は22年3月という事で、今冬は阿鼻叫喚が予想される。
> エネルギー危機は短期的にはコロナ禍からの経済回復だが、> 長期的背景は低炭素だグリーンだと浮かれて化石燃料投資が軽視されたこと。
全く逆じゃない?再生可能エネルギーへの投資が足りないから陥っている事態だよね。
コロナのパンデミックで国際間輸送が混乱していて、化石燃料も含めて物資が輸送できずに不足したから起きてるわけだし。もし再生可能エネルギーの比率が高ければ物資の輸送が混乱していても関係なく発電できてるから影響が小さい。
でしょ?
比較的再生可能っぽく使える原子力発電も、使用済み核燃料の保管の問題や、国際間の対立による圧力によって核燃料の調達が難しくなる可能性はあるから、自分で何とかできるエネルギー源として水力や風力、太陽光、地熱と再生可能エネルギーにはもっと投資しておかないと国は守れないぞ。
地熱が入ってる点で説得力がなくなるんだよなぁ。
ああっ!>グリーンだと浮かれている人がここにも!
再生可能エネルギーがエネルギー源として何とかできないからエネルギー危機になってるのが欧州だよ日本は水力も風力も太陽光もやってるけど安定した供給源にはならないんだよ。唯一可能性があるのは地熱だけど、良質な地熱発電できる場所って実は温泉地なんだよ全国の有名温泉地を潰しまくって地熱発電とかしちゃう?
アイスランド「マントル湧昇帯でマグマが地表まで湧いてくるならワンチャン」
人間を減らせば過剰な生産活動が抑えられてエコだね!
まあ、いよいよ枯渇が見えて来たときのごくごく軽い予行演習だと思えば。
本気を出せばまだまだ増産の余裕がある段階でもこの混乱だったら、ほんとに無い袖が振れない本番はどうなる事やら。この感じだと、しばらく時間を掛けて問題を起こさないようゆっくり化石燃料依存を解消していこうね! っていうのは無理なんだろうなぁ。
追い詰められればたちまちは核分裂炉もあるし、化石燃料枯渇本番となると核融合の研究予算が増えることでしょう。
分裂炉ねえ。電力危機に懲りて発電所を増やそうという国民合意がたとえ出来たとしても、そこから建設に10年とかかかるんでしょどうせ。たちまち、というスピードは感じないよね。フラマンビル3号とかは福島事故を挟んでいるとはいえ12年かけてまだできてない。
>国民合意がたとえ出来たとしてもできたとしても、なんて条件付ができるうちは追い詰められたとは言えない。やるしかない、になってやっと追い詰められたと言える。
当のインドは、モナズ石=トリウム資源が豊富だから、着々とトリウム燃料インド型圧力管型重水炉(CANDU炉系)を開発建設しているし、トリウム燃料高速増殖炉も研究開発中。
インドはトリウム原子炉を70年代から研究開発してるが未だに原子力は発電の設備容量全体の2%にしか過ぎない。まァものになっとらんよな。 https://eneken.ieej.or.jp/data/7525.pdf [ieej.or.jp] トリウムなんてジャンジャンバリバリガンマ線を出して人が近寄りもできんような燃料よりウラニウムでの核燃料サイクルを行えば良いんですよ。高速増殖炉や低減速スペクトル炉を用いて核燃料サイクルを行えば今すでに掘ってある分の劣化ウラン含むウランだけで3万年間、軽水炉だけでワンススルー方式で利用し海水からウランを抽出すれ
> ( ゚∀゚)o彡°原子力!原子力!嫌いじゃないなこのノリw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
グリーン政策の果実 (スコア:4, 参考になる)
A Very Predictable Global Energy Crisis [oilprice.com]
エネルギー危機は短期的にはコロナ禍からの経済回復だが、長期的背景は低炭素だグリーンだと浮かれて化石燃料投資が軽視されたこと。状況の改善は22年3月という事で、今冬は阿鼻叫喚が予想される。
Re:グリーン政策の果実 (スコア:1)
> エネルギー危機は短期的にはコロナ禍からの経済回復だが、
> 長期的背景は低炭素だグリーンだと浮かれて化石燃料投資が軽視されたこと。
全く逆じゃない?
再生可能エネルギーへの投資が足りないから陥っている事態だよね。
コロナのパンデミックで国際間輸送が混乱していて、化石燃料も含めて物資が輸送できずに不足したから起きてるわけだし。
もし再生可能エネルギーの比率が高ければ物資の輸送が混乱していても関係なく発電できてるから影響が小さい。
でしょ?
比較的再生可能っぽく使える原子力発電も、使用済み核燃料の保管の問題や、国際間の対立による圧力によって核燃料の調達が難しくなる可能性はあるから、自分で何とかできるエネルギー源として水力や風力、太陽光、地熱と再生可能エネルギーにはもっと投資しておかないと国は守れないぞ。
Re: (スコア:0)
地熱が入ってる点で説得力がなくなるんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
ああっ!
>グリーンだと浮かれて
いる人がここにも!
Re: (スコア:0)
再生可能エネルギーがエネルギー源として何とかできないからエネルギー危機になってるのが欧州だよ
日本は水力も風力も太陽光もやってるけど安定した供給源にはならないんだよ。
唯一可能性があるのは地熱だけど、良質な地熱発電できる場所って実は温泉地なんだよ
全国の有名温泉地を潰しまくって地熱発電とかしちゃう?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
アイスランド「マントル湧昇帯でマグマが地表まで湧いてくるならワンチャン」
Re: (スコア:0)
人間を減らせば過剰な生産活動が抑えられてエコだね!
Re: (スコア:0)
まあ、いよいよ枯渇が見えて来たときのごくごく軽い予行演習だと思えば。
本気を出せばまだまだ増産の余裕がある段階でもこの混乱だったら、ほんとに無い袖が振れない本番はどうなる事やら。この感じだと、しばらく時間を掛けて問題を起こさないようゆっくり化石燃料依存を解消していこうね! っていうのは無理なんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
追い詰められればたちまちは核分裂炉もあるし、化石燃料枯渇本番となると核融合の研究予算が増えることでしょう。
Re:グリーン政策の果実 (スコア:1)
分裂炉ねえ。電力危機に懲りて発電所を増やそうという国民合意がたとえ出来たとしても、そこから建設に10年とかかかるんでしょどうせ。たちまち、というスピードは感じないよね。
フラマンビル3号とかは福島事故を挟んでいるとはいえ12年かけてまだできてない。
Re: (スコア:0)
>国民合意がたとえ出来たとしても
できたとしても、なんて条件付ができるうちは追い詰められたとは言えない。
やるしかない、になってやっと追い詰められたと言える。
Re: (スコア:0)
当のインドは、モナズ石=トリウム資源が豊富だから、着々とトリウム燃料インド型圧力管型重水炉(CANDU炉系)を開発建設しているし、トリウム燃料高速増殖炉も研究開発中。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
インドはトリウム原子炉を70年代から研究開発してるが未だに原子力は発電の設備容量全体の2%にしか過ぎない。まァものになっとらんよな。
https://eneken.ieej.or.jp/data/7525.pdf [ieej.or.jp]
トリウムなんてジャンジャンバリバリガンマ線を出して人が近寄りもできんような燃料よりウラニウムでの核燃料サイクルを行えば良いんですよ。高速増殖炉や低減速スペクトル炉を用いて核燃料サイクルを行えば今すでに掘ってある分の劣化ウラン含むウランだけで3万年間、軽水炉だけでワンススルー方式で利用し海水からウランを抽出すれ
Re: (スコア:0)
> ( ゚∀゚)o彡°原子力!原子力!
嫌いじゃないなこのノリw