アカウント名:
パスワード:
データセンターでは2.5インチが増えてるって書き込みがあったけど、なぜ衰退したのだろう
モバイル用途は、稼働しながらの運搬時に発生する衝撃など耐える構造で作る必要がある
データセンタ用途は基本的に稼働中は物理移動はしないのでその構造が省略できるその代わりに経路冗長化などの機構をいれたりするのでSATAではなくSAS HDDとして作られる
というわけでモバイル用途を含むSATAの2.5インチ HDDが死ぬ、と
時期によるんだろうけど体積当たり容量密度が3.5より大きくなるんじゃないっけ
なるほど、それが理由か!
3.5 HDD => 2.5 HDD => SSD ってだけの話でしょう
データセンター用はニアラインとかエンタープライズに属するのでは?3.5インチか、2.5インチか、SSDのどれにするかは一長一短なので、適宜選択するんじゃないかな。
2年くらい前から2.5インチはメーカーが終息させようとしてるからSSDにしてくれって言われてる。シーゲートとWDしか無くなっちゃったのも代替製品が用意できないと言う点で影響あるのかもしれない。
サーバーで2.5inchが多かったのは、回転数上げてランダムアクセス性能を稼ぐのに向いてたってことじゃなかったっけ?(うろおぼえ)で、そういう用途はもうみんなSSDになっちゃったから、アーカイブ用途の3.5inchだけ残る方向ってことじゃないかしら。
合ってると思う。回転数を上げるというか、回転数自体は5400, 7200, 10000, 15000rpmしかなくて、2.5インチの方がプラッタ半径が小さいのでヘッドのシークが速くなる。そんで性能が上がる。今時のNVMe SSDは32並列とかで読み出せるので全然勝負にならなくなって死んだ。
ただ2.5インチのHDDは死んだけど2.5インチ形状自体は復活しそうな気配がある。M.2とかインテルが推してる定規形状は扱いにくいから…
M.2は「ヒートシンクまで付けて馬鹿じゃね?」と思いながら使ってる。
ヒートシンクなんて要らないに越したことはないけど、どこが馬鹿なの?
あれ必要なのはコントローラ部分だけなんですよチップの方は多少温度を上げた方がむしろ良いらしい
性能を上げたい→3.5inchを速く回すとモーターが熱くなりすぎる→簡単に回せるようにディスクを小さくしよう
2000年頃の話
ブレードサーバーがまだ流行ってた時代のことじゃない?仮想サーバーが充分に成熟したので、そんなものは必要なくなった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
前にスラドで (スコア:0)
データセンターでは2.5インチが増えてるって書き込みがあったけど、なぜ衰退したのだろう
Re:前にスラドで (スコア:1)
モバイル用途は、稼働しながらの運搬時に発生する衝撃など耐える構造で作る必要がある
データセンタ用途は基本的に稼働中は物理移動はしないのでその構造が省略できる
その代わりに経路冗長化などの機構をいれたりするのでSATAではなくSAS HDDとして作られる
というわけでモバイル用途を含むSATAの2.5インチ HDDが死ぬ、と
Re: (スコア:0)
時期によるんだろうけど体積当たり容量密度が3.5より大きくなるんじゃないっけ
Re: (スコア:0)
なるほど、それが理由か!
Re: (スコア:0)
3.5 HDD => 2.5 HDD => SSD ってだけの話でしょう
Re: (スコア:0)
データセンター用はニアラインとかエンタープライズに属するのでは?
3.5インチか、2.5インチか、SSDのどれにするかは一長一短なので、適宜選択するんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
2年くらい前から2.5インチはメーカーが終息させようとしてるからSSDにしてくれって言われてる。
シーゲートとWDしか無くなっちゃったのも代替製品が用意できないと言う点で影響あるのかもしれない。
Re: (スコア:0)
サーバーで2.5inchが多かったのは、回転数上げてランダムアクセス性能を稼ぐのに向いてたってことじゃなかったっけ?
(うろおぼえ)
で、そういう用途はもうみんなSSDになっちゃったから、アーカイブ用途の3.5inchだけ残る方向ってことじゃないかしら。
Re: (スコア:0)
合ってると思う。回転数を上げるというか、回転数自体は5400, 7200, 10000, 15000rpmしかなくて、
2.5インチの方がプラッタ半径が小さいのでヘッドのシークが速くなる。そんで性能が上がる。
今時のNVMe SSDは32並列とかで読み出せるので全然勝負にならなくなって死んだ。
ただ2.5インチのHDDは死んだけど2.5インチ形状自体は復活しそうな気配がある。
M.2とかインテルが推してる定規形状は扱いにくいから…
Re: (スコア:0)
M.2は「ヒートシンクまで付けて馬鹿じゃね?」と思いながら使ってる。
Re: (スコア:0)
ヒートシンクなんて要らないに越したことはないけど、どこが馬鹿なの?
Re: (スコア:0)
あれ必要なのはコントローラ部分だけなんですよ
チップの方は多少温度を上げた方がむしろ良いらしい
Re: (スコア:0)
性能を上げたい→3.5inchを速く回すとモーターが熱くなりすぎる→簡単に回せるようにディスクを小さくしよう
2000年頃の話
Re: (スコア:0)
ブレードサーバーがまだ流行ってた時代のことじゃない?
仮想サーバーが充分に成熟したので、そんなものは必要なくなった。