アカウント名:
パスワード:
ペロブスカイト型のライバルはシリコンじゃなくてCIGS（セレン化銅インジウムガリウム）だと思ってたんだけど。https://www.sangyo-times.jp/article.aspx?ID=4426 [sangyo-times.jp]https://cdn-xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/04769/zu1b3.jpg [nikkei.com]
結局のところ電気に色はついていないので、「太陽電池」という製品カテゴリになった瞬間にシリコンとは自動的に競合することになってしまいます。そしてシリコンは圧倒的に量産効果が効いているので、競合に多少面白い技術優位性があったところでなかなか勝てない、というのが過去20年の業界の教訓です。
最近は家電量販店にもノートパソコンくらいなら平気で動かせるレベルのポータブル太陽電池が置いてありますが、ああいうのは効率以上に重量や形状などの取り回しに目が行くので、本来ならCIGSやペロヴスカイト、有機薄膜、ガリウム・ヒ素などの薄膜太陽電
それらしいこと書いてるところ悪いけど、ペロブスカイト型太陽電池は2009年に発見されてまだ10年。まだ量産してないしコスト競争力とか量産効果とかいう以前の状態だよ。それに、ペロブスカイト型に対する指摘するなら、まず初めに耐久性について書くべきではないの？安い、軽いという点で、現時点でペロブスカイト型を批判するのはさすがに的外れというしか無い。ここはかなりの部分見通しが立ってるので。
ペロブスカイト型は小型サイズで、耐久性が高いものでも直射日光化で連続数千時間、フィールドでも推定5年未満の寿命しかない。大面積だともう一桁低い。これを実験室レベルであと10倍～100倍に高めないとシリコン型の置き換えは難しい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
CIGS (スコア:0)
ペロブスカイト型のライバルはシリコンじゃなくてCIGS（セレン化銅インジウムガリウム）だと思ってたんだけど。
https://www.sangyo-times.jp/article.aspx?ID=4426 [sangyo-times.jp]
https://cdn-xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/04769/zu1b3.jpg [nikkei.com]
Re: (スコア:1)
結局のところ電気に色はついていないので、「太陽電池」という製品カテゴリになった瞬間にシリコンとは自動的に競合することになってしまいます。そしてシリコンは圧倒的に量産効果が効いているので、競合に多少面白い技術優位性があったところでなかなか勝てない、というのが過去20年の業界の教訓です。
最近は家電量販店にもノートパソコンくらいなら平気で動かせるレベルのポータブル太陽電池が置いてありますが、ああいうのは効率以上に重量や形状などの取り回しに目が行くので、本来ならCIGSやペロヴスカイト、有機薄膜、ガリウム・ヒ素などの薄膜太陽電
Re:CIGS (スコア:0)
それらしいこと書いてるところ悪いけど、ペロブスカイト型太陽電池は2009年に発見されてまだ10年。
まだ量産してないしコスト競争力とか量産効果とかいう以前の状態だよ。
それに、ペロブスカイト型に対する指摘するなら、まず初めに耐久性について書くべきではないの？
安い、軽いという点で、現時点でペロブスカイト型を批判するのはさすがに的外れというしか無い。ここはかなりの部分見通しが立ってるので。
ペロブスカイト型は小型サイズで、耐久性が高いものでも直射日光化で連続数千時間、フィールドでも推定5年未満の寿命しかない。
大面積だともう一桁低い。
これを実験室レベルであと10倍～100倍に高めないとシリコン型の置き換えは難しい。