アカウント名:
パスワード:
Youtubeに非公開であげときゃ無料じゃないですか。
というのは半分ジョークとしても、今どきデジタルデータの保管といったときにクラウドを含めないのはためにする比較と言われても仕方ない。根拠に流出のリスクを挙げるなら理解するけど。
クラウドに上げるって事は、クラウドからローカルに落とすって意味でもあって、やっぱりメディアは問題になるんだけどな。コンテンツ」ホルダーが「一月後にサービス停止」とか言われてからおっとり刀だと間に合わない可能性すら出てくる。クラウド活用は悪くないと思うけど、あくまで保険的にバックアップだろうね。で、このスレで言われている様に、それをやるのもやっぱりコスト高。保管庫にフィルムは確かにコストはかからんからな。挙句フィルム放映の映画館が亡くならない限りは保管庫は必要だし。(HDD配信でも流用しているかな?)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
コスト? (スコア:0)
Youtubeに非公開であげときゃ無料じゃないですか。
というのは半分ジョークとしても、今どきデジタルデータの保管といったときにクラウドを含めないのはためにする比較と言われても仕方ない。
根拠に流出のリスクを挙げるなら理解するけど。
Re:コスト? (スコア:0)
クラウドに上げるって事は、クラウドからローカルに落とすって意味でもあって、
やっぱりメディアは問題になるんだけどな。
コンテンツ」ホルダーが「一月後にサービス停止」とか言われてからおっとり刀だと間に合わない可能性すら出てくる。
クラウド活用は悪くないと思うけど、あくまで保険的にバックアップだろうね。
で、このスレで言われている様に、それをやるのもやっぱりコスト高。
保管庫にフィルムは確かにコストはかからんからな。
挙句フィルム放映の映画館が亡くならない限りは保管庫は必要だし。
(HDD配信でも流用しているかな?)