アカウント名:
パスワード:
って、トランプなら言い返すだろうな。
＞石炭火力がもはや経済的ではないいや、政策経費がなければ爆安石炭より安い発電方法なんてないぞｗ
他国に対して、経済的でないという理由で全廃要求ってきっと裏があるな。EVに関しても焦ってるんだろうなぁ。
EVについては露骨な日本潰しですよ。まともなPHV作る能力が無いから、環境保護の名の下にEV以外は認めないことにして日本の優位性を奪おうという策略。日本はこういった汚い勝負が出来ないんですよね。
日本のEV転換が遅れてるってのが既に問題になり始めてるね
ただ、欧州がEV推してくるならそれに対応すればいいだけであって、日本以外はEV開発に軸足を移してる。別に日本だけを不利にする足枷を付けてきてるわけじゃない。
それが出来ないとか言ってる「日本の下請構造」の方が問題視されるべき。そもそもこんなもん日本の中にいても正当な商慣習だとは思えん。
負けたらルール変えるってのはずるいよなと言ってるだけだそれは正当な商慣習なのか?
生き残れる分野で勝負するってのは正当な商習慣だと思うぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
同じことを中国にも言ってこい (スコア:0)
って、トランプなら言い返すだろうな。
＞石炭火力がもはや経済的ではない
いや、政策経費がなければ爆安石炭より安い発電方法なんてないぞｗ
Re: (スコア:0)
他国に対して、経済的でないという理由で全廃要求ってきっと裏があるな。
EVに関しても焦ってるんだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
EVについては露骨な日本潰しですよ。
まともなPHV作る能力が無いから、環境保護の名の下にEV以外は認めないことにして日本の優位性を奪おうという策略。
日本はこういった汚い勝負が出来ないんですよね。
Re: (スコア:0)
日本のEV転換が遅れてるってのが既に問題になり始めてるね
Re: (スコア:0)
ただ、欧州がEV推してくるならそれに対応すればいいだけであって、日本以外はEV開発に軸足を移してる。
別に日本だけを不利にする足枷を付けてきてるわけじゃない。
それが出来ないとか言ってる「日本の下請構造」の方が問題視されるべき。
そもそもこんなもん日本の中にいても正当な商慣習だとは思えん。
Re:同じことを中国にも言ってこい (スコア:-1)
負けたらルール変えるってのはずるいよなと言ってるだけだ
それは正当な商慣習なのか?
Re:同じことを中国にも言ってこい (スコア:1)
Re: (スコア:0)
生き残れる分野で勝負するってのは正当な商習慣だと思うぞ。