アカウント名:
パスワード:
nagazouようやく：
なおecoプランには、地域電力会社の従量電灯プランと同等となる「ecoMプラン」と従量電灯プランと同等の料金プラン「ecoLプラン」の2種類が用意されている
プレスリリース本文：
電気使用量などに応じてお選びいただける2つの料金プランを用意しています。 「ecoMプラン」 一般のご家庭で広く利用されている、地域電力会社の従量電灯プランと同等の料金プランです。 「ecoLプラン」 電気を多く使うご家庭などで利用されている、地域電力会社の従量電灯プランと同等の料金プランです。
ここバッサリいらない気がするけど、要約して書きたいならこうだろ？
なおecoプランには、電気使用量などに応じて選択できる「ecoMプラン」と「ecoLプラン」の2種類が用意されている
それは要約ではなく省略
いや、あなたのより nagazou の方がいい
「ecoMプラン」 地域電力会社の従量電灯プランと同等の料金プランです。「ecoLプラン」 地域電力会社の従量電灯プランと同等の料金プランです。
何が違うんだ？
違う箇所を除去して並べればそうなるな。そこまでしてようやくnagazou要約と同等になるというのが笑える。
通常プランと大容量でちょっと割安なプランだけど？「電気を多く使うご家庭」ってのは説明的で冗長だけども意味的には必要。それを貴方はスポーンと抜いたからそんな変な疑問に。
>再生エネルギーとしてはKDDIが調達した水力、火力、原子力、FIT電気が含まれる。
火力が再生エネルギー?
↓
プレスリリース注1)KDDIが調達した、水力、火力、原子力、FIT電気、再生可能エネルギーなどが含まれる電気に、再生エネルギー指定の非化石証書を使用することにより実質的に再生可能エネルギー比率100％、CO2排出量ゼロを実現しています。
カーボンニュートラルであれば発電方式は火力であってもオッケー。と言うかそれこそ「再生」の表現が再生たる所以だったはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
どうしてこういう要約になるの？ (スコア:0)
nagazouようやく：
なおecoプランには、地域電力会社の従量電灯プランと同等となる「ecoMプラン」と従量電灯プランと同等の料金プラン「ecoLプラン」の2種類が用意されている
プレスリリース本文：
電気使用量などに応じてお選びいただける2つの料金プランを用意しています。
「ecoMプラン」
一般のご家庭で広く利用されている、地域電力会社の従量電灯プランと同等の料金プランです。
「ecoLプラン」
電気を多く使うご家庭などで利用されている、地域電力会社の従量電灯プランと同等の料金プランです。
ここバッサリいらない気がするけど、要約して書きたいならこうだろ？
なおecoプランには、電気使用量などに応じて選択できる「ecoMプラン」と「ecoLプラン」の2種類が用意されている
Re: (スコア:0)
それは要約ではなく省略
Re: (スコア:0)
いや、あなたのより nagazou の方がいい
Re: (スコア:0)
「ecoMプラン」
地域電力会社の従量電灯プランと同等の料金プランです。
「ecoLプラン」
地域電力会社の従量電灯プランと同等の料金プランです。
何が違うんだ？
Re: (スコア:0)
違う箇所を除去して並べればそうなるな。
そこまでしてようやくnagazou要約と同等になるというのが笑える。
Re: (スコア:0)
通常プランと大容量でちょっと割安なプランだけど？
「電気を多く使うご家庭」ってのは説明的で冗長だけども意味的には必要。
それを貴方はスポーンと抜いたからそんな変な疑問に。
こっちの方が問題では (スコア:0)
>再生エネルギーとしてはKDDIが調達した水力、火力、原子力、FIT電気が含まれる。
火力が再生エネルギー?
↓
プレスリリース
注1)
KDDIが調達した、水力、火力、原子力、FIT電気、再生可能エネルギーなどが含まれる電気に、再生エネルギー指定の非化石証書を使用することにより実質的に再生可能エネルギー比率100％、CO2排出量ゼロを実現しています。
Re: (スコア:0)
カーボンニュートラルであれば発電方式は火力であってもオッケー。
と言うかそれこそ「再生」の表現が再生たる所以だったはず。