アカウント名:
パスワード:
なんでIntelがファウンドリー事業をしなければいけないのかね?他のメーカーから見れば無茶苦茶単価の高い自社製品・自社プロセッサだけ作ってればウハウハ儲かるのに、利益率を落とすことになるのではないか?
プロセスが微細化する度に1枚のウエハから取れるチップ数が増えるので、Intelが販売するチップの個数 < Intelが生産出来るチップの個数になって、Intel製品の生産のみだと工場の稼働率が100%を維持できないからってどこかで見た。工場は持ってるだけで維持費がかかるし、設備投資の回収も必要だから稼動してない時間が存在するのは良くない。なので、余った生産能力は他社のチップを作って稼ぐ必要があるそうだ。
しかし、それならGF買収しなくていいんじゃね
Intelのプロセスは自社製品に特化しすぎていて他社製品を作るには設計変更が大変なことと現在不足してる半導体は車載向け等は必ずしも最先端プロセスが必要なものではなく、逆にIntelでは古いプロセスが無いからでは。
別にIntelが古いプロセスの製造設備を持っていないわけではないはずだが。CPUで使わなくなったものはチップセットの製造に回すなんて昔からやっていたし。
> 別にIntelが古いプロセスの製造設備を持っていないわけではないはずだが。> CPUで使わなくなったものはチップセットの製造に回すなんて昔からやっていたし。
1世代前の製造設備はチップセットに回し、2世代以上古い設備は新世代へ入れ替えっていうサイクルだったのでは?ファウンダリの場合、顧客の需要がある限り古い世代も残し続けるので、設備の世代交代のやり方がだいぶ違うような...
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
なぜファウンドリー事業をしなければいけないのか? (スコア:0)
なんでIntelがファウンドリー事業をしなければいけないのかね?
他のメーカーから見れば無茶苦茶単価の高い自社製品・自社プロセッサだけ作ってればウハウハ儲かるのに、利益率を落とすことになるのではないか?
Re: (スコア:0)
プロセスが微細化する度に1枚のウエハから取れるチップ数が増えるので、
Intelが販売するチップの個数 < Intelが生産出来るチップの個数
になって、Intel製品の生産のみだと工場の稼働率が100%を維持できないからってどこかで見た。
工場は持ってるだけで維持費がかかるし、設備投資の回収も必要だから稼動してない時間が存在するのは良くない。
なので、余った生産能力は他社のチップを作って稼ぐ必要があるそうだ。
Re: (スコア:0)
しかし、それならGF買収しなくていいんじゃね
Re: (スコア:0)
Intelのプロセスは自社製品に特化しすぎていて他社製品を作るには設計変更が大変なことと
現在不足してる半導体は車載向け等は必ずしも最先端プロセスが必要なものではなく、
逆にIntelでは古いプロセスが無いからでは。
Re: (スコア:0)
別にIntelが古いプロセスの製造設備を持っていないわけではないはずだが。
CPUで使わなくなったものはチップセットの製造に回すなんて昔からやっていたし。
Re:なぜファウンドリー事業をしなければいけないのか? (スコア:0)
> 別にIntelが古いプロセスの製造設備を持っていないわけではないはずだが。
> CPUで使わなくなったものはチップセットの製造に回すなんて昔からやっていたし。
1世代前の製造設備はチップセットに回し、
2世代以上古い設備は新世代へ入れ替えっていうサイクルだったのでは?
ファウンダリの場合、顧客の需要がある限り古い世代も残し続けるので、
設備の世代交代のやり方がだいぶ違うような...