アカウント名:
パスワード:
この試算って発電できた電力量に対してコストがどれだけかかるか、ですよね?実際に必要なのは必要な給電量を実現するのにかかるコストでの比較じゃないですかね。
太陽光発電は需要近辺で行えるので送電コストが抑えられますがその代わりに夜間などは充電池なり別の発電なりで補わないといけない。
そういったトータルでの試算は複雑になりすぎるだろうというのは予測できますけどでも実際としてはそこで比較しないとかけ離れた想定にしかならないのでは。
激同。夜間や雨天時に発電できないから原発を推しているのに、快晴ならなんと太陽光発電はこんなに安くなりますって言われても、それじゃ用途として不完全なんだよ。原発を太陽光発電で置き換える課題は値段じゃない。こんな試算を出されたところでだからどうしろとしか言えないわ。
今「夜間は電気余っているから夜間は安く電気供給します」太陽光時代「今日は快晴だから電気安く提供します」
#夏のエアコン代とか安くなるかも
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
発電コストだけならまあ (スコア:2, すばらしい洞察)
この試算って発電できた電力量に対してコストがどれだけかかるか、ですよね?
実際に必要なのは必要な給電量を実現するのにかかるコストでの比較じゃないですかね。
太陽光発電は需要近辺で行えるので送電コストが抑えられますが
その代わりに夜間などは充電池なり別の発電なりで補わないといけない。
そういったトータルでの試算は複雑になりすぎるだろうというのは予測できますけど
でも実際としてはそこで比較しないとかけ離れた想定にしかならないのでは。
Re:発電コストだけならまあ (スコア:1)
激同。夜間や雨天時に発電できないから原発を推しているのに、快晴ならなんと太陽光発電はこんなに安くなりますって言われても、それじゃ用途として不完全なんだよ。
原発を太陽光発電で置き換える課題は値段じゃない。こんな試算を出されたところでだからどうしろとしか言えないわ。
Re: (スコア:0)
今「夜間は電気余っているから夜間は安く電気供給します」
太陽光時代「今日は快晴だから電気安く提供します」
#夏のエアコン代とか安くなるかも