アカウント名:
パスワード:
Windows 11はなぜTPMが必要で、CPU制限が厳しいのか? その理由を詳しく説明https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1334963.html [impress.co.jp]
「CPUのセキュリティ機能を必須にしたいから」と「Spectre回避機能を捨てたいから」は別の説じゃないぞ
「Spectre回避を捨てるためにセキュリティ機能を必須にしたい」という同じ説だぞ部分的にしか漏れ聞こえてないから全貌が見えないってだけ
とはいえ持病を抱えたままWindows11に来てもらいたくないのはわからんでもないぞ。基礎疾患持ちのSkylakeおじさんやKabylakeおじさんを5年も延命させるのは得策ではない。
そのコメは元コメのタイトル「別の説」へのレスなんだがそれをさておいてもその基礎疾患持ちのRyzen初代やIntelの7世代未満はまだ流通在庫があるレベルの新しさだから切るのはあまりに無茶
どっちの説についても疑問が残る点があって、それは#4066612でも指摘されているように当初から条件を満たさないZen+アーキテクチャのRyzen2000が対応に含まれていることなんだよなぁ。
社内政治をミスった奴が「Ryzen2000はZen2じゃない」トラップを踏み抜いたんだろ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
別の説 (スコア:0)
Windows 11はなぜTPMが必要で、CPU制限が厳しいのか? その理由を詳しく説明
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1334963.html [impress.co.jp]
Re: (スコア:0)
「CPUのセキュリティ機能を必須にしたいから」と
「Spectre回避機能を捨てたいから」は別の説じゃないぞ
「Spectre回避を捨てるためにセキュリティ機能を必須にしたい」という同じ説だぞ
部分的にしか漏れ聞こえてないから全貌が見えないってだけ
Re: (スコア:0)
とはいえ持病を抱えたままWindows11に来てもらいたくないのはわからんでもないぞ。
基礎疾患持ちのSkylakeおじさんやKabylakeおじさんを5年も延命させるのは得策ではない。
Re: (スコア:1)
そのコメは元コメのタイトル「別の説」へのレスなんだが
それをさておいてもその基礎疾患持ちのRyzen初代やIntelの7世代未満は
まだ流通在庫があるレベルの新しさだから切るのはあまりに無茶
Re:別の説 (スコア:0)
どっちの説についても疑問が残る点があって、それは#4066612でも指摘されているように当初から条件を満たさないZen+アーキテクチャのRyzen2000が対応に含まれていることなんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
社内政治をミスった奴が「Ryzen2000はZen2じゃない」トラップを踏み抜いたんだろ