アカウント名:
パスワード:
飯塚なら運転中に一時的にEDRが故障してたって主張するよね。運転席足下にドライブレコーダーの設置の方が良くない?EDRの故障など絶対認めないというならいいんだけど。
冗談ではなく、EDRの記録はコンピュータがアクセルやブレーキ、ハンドルはこう操作されていると認識していたという事に過ぎないので、操作系センサー自体の(特に一時的・間欠的)不具合に対しては全く無力です。例えば航空業界だとB737のラダーペダルのシリンダに欠陥があって操作の仕方によっては踏んだのと逆側に固着する事があったのですが、ブラックボックスにはラダーペダルが踏み続けられていたとしか記録されていませんでした。その結果事故原因の究明に至らず複数機が墜落する事態となりました。仮にEDRが搭載されたとして、それに操作ミスの証拠能力が認められるかと言うと疑問です。
誰も万能完璧を期待していないのでは?だからデータレコーダーと別にボイスレコーダーを乗せたりする。舵面の実際の位置を確認するってのはメーデー民なら見慣れた光景。
でも結局は万能にして完璧である前提で利用されるよね。闇が深い事故だとEDRを神として目撃情報は見間違いとして葬り去られるかもしれない。問題視している人がいるのは当然かと。
じょーきゅーこくみんさまのやみがふかいじけんならぜーんぶでっちあげでは?
でも、自動車にボイスレコーダーや、ペダル類を撮影するカメラを導入しようって話は出てないよね。それに、池袋の例の一件、飯塚被告のEDRが間違っているという主張について、往生際が悪いとして一顧だにしない今の世論を見ていると、EDRは完璧だというのが一般人の認識では無いかと感じます。
あの事故の場合は衝突前から蛇行したりと不自然な行動があったので、データレコーダーだけが根拠ではないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
EDRの故障 (スコア:0)
飯塚なら運転中に一時的にEDRが故障してたって主張するよね。
運転席足下にドライブレコーダーの設置の方が良くない?
EDRの故障など絶対認めないというならいいんだけど。
Re: (スコア:1)
冗談ではなく、EDRの記録はコンピュータがアクセルやブレーキ、ハンドルはこう操作されていると認識していたという事に過ぎないので、操作系センサー自体の(特に一時的・間欠的)不具合に対しては全く無力です。
例えば航空業界だとB737のラダーペダルのシリンダに欠陥があって操作の仕方によっては踏んだのと逆側に固着する事があったのですが、ブラックボックスにはラダーペダルが踏み続けられていたとしか記録されていませんでした。
その結果事故原因の究明に至らず複数機が墜落する事態となりました。
仮にEDRが搭載されたとして、それに操作ミスの証拠能力が認められるかと言うと疑問です。
Re:EDRの故障 (スコア:0)
誰も万能完璧を期待していないのでは?
だからデータレコーダーと別にボイスレコーダーを乗せたりする。
舵面の実際の位置を確認するってのはメーデー民なら見慣れた光景。
Re: (スコア:0)
でも結局は万能にして完璧である前提で利用されるよね。
闇が深い事故だとEDRを神として目撃情報は見間違いとして葬り去られるかもしれない。
問題視している人がいるのは当然かと。
Re: (スコア:0)
じょーきゅーこくみんさまのやみがふかいじけんならぜーんぶでっちあげでは?
Re: (スコア:0)
でも、自動車にボイスレコーダーや、ペダル類を撮影するカメラを導入しようって話は出てないよね。
それに、池袋の例の一件、飯塚被告のEDRが間違っているという主張について、往生際が悪いとして一顧だにしない今の世論を見ていると、
EDRは完璧だというのが一般人の認識では無いかと感じます。
Re: (スコア:0)
あの事故の場合は衝突前から蛇行したりと不自然な行動があったので、データレコーダーだけが根拠ではないと思う。