アカウント名:
パスワード:
差動伝送のLANケーブルにシールドを設けて期待する効果は、コモンモードノイズを減らすことですよね。アースの効果は一部コメントでも指摘されてますが、DC的な電位を揃えることしかなく、LANの信号周波数に対してはインピーダンス高すぎて無意味です。
さて、全ての機器がSTPケーブルで接続され、アースに接続されていない状態でどうなるか?STPケーブルのシールドを介して、すべての機器の基板グランドが接続され、同一電位になります。ケーブルのシールドはアースの配線よりインダクタンスがずっと低く、LANの信号周波数でも低いインピーダンスが期待できます。送信
RJ45のコネクタにはシールド線が繋がっているコネクタの金属部と接触する金属部分がないものも存在します。こういうコネクタがある以上「すべての機器の基板グランドが接続される」とは断言できません。運がよければそうなるかもね、程度のモノですね。
低価格のネットワーク機器で、RJ45コネクタがグランド用の金属コネクタになってるの見たことないわ。まあ、STP対応してないんだから、当たり前なんだけど。
元々の動画が、「アース処理をしていなければSTPケーブルに効果が無い」という命題の反証動画なので。別に「アース処理に関わらず、STPケーブルには効果がある」と言ってるわけではない。
#4062534も反証の物理的な考察をしてるだけ。
その反証の前提の「STPケーブルを使えばコネクタ部分でシールドが基板を通して全部繋がる(アースされているかはともかく)」とはならない可能性が高いよ、と言ってるだけですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
端から端まですべてSTPケーブルで性能が上がる理由 (スコア:0)
差動伝送のLANケーブルにシールドを設けて期待する効果は、コモンモードノイズを減らすことですよね。
アースの効果は一部コメントでも指摘されてますが、DC的な電位を揃えることしかなく、LANの信号周波数に対してはインピーダンス高すぎて無意味です。
さて、全ての機器がSTPケーブルで接続され、アースに接続されていない状態でどうなるか?
STPケーブルのシールドを介して、すべての機器の基板グランドが接続され、同一電位になります。
ケーブルのシールドはアースの配線よりインダクタンスがずっと低く、LANの信号周波数でも低いインピーダンスが期待できます。
送信
Re:端から端まですべてSTPケーブルで性能が上がる理由 (スコア:0)
RJ45のコネクタにはシールド線が繋がっているコネクタの金属部と接触する金属部分がないものも存在します。
こういうコネクタがある以上「すべての機器の基板グランドが接続される」とは断言できません。
運がよければそうなるかもね、程度のモノですね。
Re: (スコア:0)
低価格のネットワーク機器で、RJ45コネクタがグランド用の金属コネクタになってるの見たことないわ。
まあ、STP対応してないんだから、当たり前なんだけど。
Re: (スコア:0)
元々の動画が、「アース処理をしていなければSTPケーブルに効果が無い」という命題の反証動画なので。
別に「アース処理に関わらず、STPケーブルには効果がある」と言ってるわけではない。
#4062534も反証の物理的な考察をしてるだけ。
Re: (スコア:0)
その反証の前提の「STPケーブルを使えばコネクタ部分でシールドが基板を通して全部繋がる(アースされているかはともかく)」とはならない可能性が高いよ、と言ってるだけですが。