アカウント名:
パスワード:
これが本命？
出力電圧（記事中に無いんだよ）が既存の電池と互換性が取れるかって点も問われる。
一部のリチウムイオンの置き換えには悪くないのじゃ？二個直列で4Vだよね。
互換性はもともとない。書かれてなきゃ1C 2Vでしょ
2V/60mAh、ピーク3.6Aの電池を何に使うかと考えると、スマートウォッチや電子タグ系の電圧はいらないけどピーク電流がやばいSoCでコンデンサが1個省けるのが便利そうな気も。
俺も、完成したらな容量最強の二次電池と言われているアルミニウム空気電池を思い浮かべた。これは違うのだろうか、なんとなく違う気もする。
密度的にはダメだね。でも回生用途とかには良いのかも。
アルミニウムであるなら安価そうなので、でかくても重くても問題のない家庭用ソーラー発電の蓄電や電力会社向けとかもアリかもね。
wikipediaには「ニッケル水素電池や鉛蓄電池が担ってきた用途や電力系統での大型蓄電池としての利用が想定される」って書いてある。リチウムイオンの競合ではなさそう
車で言うと12Vしか無いのに大電流を要求されるセルモーター用とかか。鉛がアルミに代わるだけでも、軽量化が大きいな。あ、でも自己放電特性はどんなもんだろうか？一か月放置してたら上がってた、なんてのでは使えないし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
リチウムイオンの次 (スコア:0)
これが本命？
Re: (スコア:0)
出力電圧（記事中に無いんだよ）が既存の電池と互換性が取れるかって点も問われる。
Re:リチウムイオンの次 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
一部のリチウムイオンの置き換えには悪くないのじゃ？
二個直列で4Vだよね。
Re: (スコア:0)
互換性はもともとない。書かれてなきゃ1C 2Vでしょ
Re:リチウムイオンの次 (スコア:2)
2V/60mAh、ピーク3.6Aの電池を何に使うかと考えると、スマートウォッチや電子タグ系の電圧はいらないけどピーク電流がやばいSoCでコンデンサが1個省けるのが便利そうな気も。
Re: (スコア:0)
とすれば出力電圧が既存の電池と違ってもあまり関係ないんじゃないかなぁ。
まぁ、18650と完全互換だとすればそれはそれで便利な点はあるとは思うけど。
Re: (スコア:0)
俺も、完成したらな容量最強の二次電池と言われているアルミニウム空気電池を思い浮かべた。
これは違うのだろうか、なんとなく違う気もする。
Re:リチウムイオンの次 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
密度的にはダメだね。
でも回生用途とかには良いのかも。
Re: (スコア:0)
アルミニウムであるなら安価そうなので、でかくても重くても問題のない家庭用ソーラー発電の蓄電や電力会社向けとかもアリかもね。
Re: (スコア:0)
wikipediaには「ニッケル水素電池や鉛蓄電池が担ってきた用途や電力系統での大型蓄電池としての利用が想定される」って書いてある。
リチウムイオンの競合ではなさそう
Re: (スコア:0)
車で言うと12Vしか無いのに大電流を要求されるセルモーター用とかか。
鉛がアルミに代わるだけでも、軽量化が大きいな。
あ、でも自己放電特性はどんなもんだろうか？
一か月放置してたら上がってた、なんてのでは使えないし。