アカウント名:
パスワード:
全て解決
しかも国会議事堂の横に作れば完璧。東京から人も減るだろうし一石三鳥だぞ。
現実的に土地代と冷却水の問題から東京ど真ん中を選ぶ理由がない。高圧送電するための鉄塔で景観も損なわれるし。
ってマジレス
回りくどい言い方はやめてストレートに東京湾に作ればいいといえばいいのに。あなたの言いたいことくらいお見通しですよ。東京の真ん中というと皇居の辺だが東京都の真ん中というと東京湾のあたりになる。離島も入れりゃ海の上が真ん中か。
それなら福島沖でもいいですね。
東京のどこに守るべき景観があるんだよw日本橋さえ頭上に高速道路を通すようなお国柄だぞwt
> 高圧送電するための鉄塔で景観も損なわれるし。
一応マジレスすると、都心部はすべて地下送電網になってますよ。23区内の外周部には架空送電線もあるけどね。
なので事故った後でガタガタ言うのは筋違いな話。
事故のリスクを過少に見積もって宣伝してたわけで、優良誤認とは言えるでしょうな。
まあ東京湾内及び周辺に空港があれだけあれば、無理筋。
金貰った町しか被害を食らわないならそういう考え方もあるんだろうが、それでは済まない事を10年前に経験したのを忘れたのか?#金貰った町だって、「迷惑施設」の受け入れ分であって事故の被害の分までは貰ってない、って言うだろうしな。
立地していない自治体で長期的な被害を受けたのって浪江町くらいのもんなんだが、原発従業員を客とする経済圏が成立してるので恩恵がないわけでもないんだけどな。まぁ、関連施設の誘致も失敗してると交付金とかはないので立地自治体と差はつけていいと思うが。
あと原発ってゴミ集積場みたいに悪臭を放つわけでもないし基地みたいにガラ悪い人間が集まるとかでもないので、「迷惑施設」の理由は事故リスク以外にないぞ。いざ事故った後で「受け取っていない」って言い張っても無理筋だと思う。そもそも財政難に苦しんだ結果、補助金目当てで「誘致活動」して民意の結果として受け入れたんだし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
原発もっと動かせ (スコア:2, すばらしい洞察)
全て解決
Re: (スコア:0)
しかも国会議事堂の横に作れば完璧。
東京から人も減るだろうし一石三鳥だぞ。
Re:原発もっと動かせ (スコア:0)
現実的に土地代と冷却水の問題から東京ど真ん中を選ぶ理由がない。
高圧送電するための鉄塔で景観も損なわれるし。
ってマジレス
Re: (スコア:0)
回りくどい言い方はやめてストレートに東京湾に作ればいいといえばいいのに。
あなたの言いたいことくらいお見通しですよ。
東京の真ん中というと皇居の辺だが東京都の真ん中というと東京湾のあたりになる。離島も入れりゃ海の上が真ん中か。
Re: (スコア:0)
それなら福島沖でもいいですね。
Re: (スコア:0)
東京のどこに守るべき景観があるんだよw
日本橋さえ頭上に高速道路を通すようなお国柄だぞw
t
Re: (スコア:0)
> 高圧送電するための鉄塔で景観も損なわれるし。
一応マジレスすると、都心部はすべて地下送電網になってますよ。
23区内の外周部には架空送電線もあるけどね。
Re:原発もっと動かせ (スコア:2)
なので事故った後でガタガタ言うのは筋違いな話。
事故のリスクを過少に見積もって宣伝してたわけで、優良誤認とは言えるでしょうな。
Re: (スコア:0)
まあ東京湾内及び周辺に空港があれだけあれば、無理筋。
Re: (スコア:0)
金貰った町しか被害を食らわないならそういう考え方もあるんだろうが、それでは済まない事を10年前に経験したのを忘れたのか?
#金貰った町だって、「迷惑施設」の受け入れ分であって事故の被害の分までは貰ってない、って言うだろうしな。
Re: (スコア:0)
立地していない自治体で長期的な被害を受けたのって浪江町くらいのもんなんだが、
原発従業員を客とする経済圏が成立してるので恩恵がないわけでもないんだけどな。
まぁ、関連施設の誘致も失敗してると交付金とかはないので立地自治体と差はつけていいと思うが。
あと原発ってゴミ集積場みたいに悪臭を放つわけでもないし基地みたいにガラ悪い人間が集まるとか
でもないので、「迷惑施設」の理由は事故リスク以外にないぞ。
いざ事故った後で「受け取っていない」って言い張っても無理筋だと思う。そもそも財政難に苦しんだ
結果、補助金目当てで「誘致活動」して民意の結果として受け入れたんだし。