アカウント名:
パスワード:
最近の先端デバイスのXXnmは何がXXnmなのかその定義が意味不明のものが多くて、IBMの2nmも分けがわからない2nmと聞いた人が勝手に平面(二次元)上の微細加工の最小寸法だと思い込んでいるだけで、実は三次元構造のトランジスタの電流が流れるチャネル部分の最小の厚みが2nmだったとしてもおかしくはない
ロジックICのプロセスの数字の意味に関してはここがわかりやすいかも。https://www.tel.co.jp/museum/magazine/material/150227_report04_01/ [tel.co.jp]
で、一番悪いのはTSMCです。28nmと、AppleのA8くらいしか採用例のない20nmまではIntelと数字が同じなら同じ程度の配線幅だったのに、16nmプロセスはFinFETを採用したけれど基本的にそれ以外は20nmを流用したため、数字は微細化とは切り離して考えなくてはならなくなりました。それに追従したのがサムスン。TSMCでは12nmの様に16nmプロセスの改良とスタンダートセル変更したけど特に微細化はしてないような例が続いています。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
何が2nmなのかは意味不明 (スコア:1)
最近の先端デバイスのXXnmは何がXXnmなのかその定義が意味不明のものが多くて、IBMの2nmも分けがわからない
2nmと聞いた人が勝手に平面(二次元)上の微細加工の最小寸法だと思い込んでいるだけで、実は三次元構造のトランジスタの電流が流れるチャネル部分の最小の厚みが2nmだったとしてもおかしくはない
Re:何が2nmなのかは意味不明 (スコア:0)
ロジックICのプロセスの数字の意味に関してはここがわかりやすいかも。
https://www.tel.co.jp/museum/magazine/material/150227_report04_01/ [tel.co.jp]
で、一番悪いのはTSMCです。
28nmと、AppleのA8くらいしか採用例のない20nmまではIntelと数字が同じなら同じ程度の配線幅だったのに、
16nmプロセスはFinFETを採用したけれど基本的にそれ以外は20nmを流用したため、数字は微細化とは切り離して考えなくてはならなくなりました。それに追従したのがサムスン。
TSMCでは12nmの様に16nmプロセスの改良とスタンダートセル変更したけど特に微細化はしてないような例が続いています。