アカウント名:
パスワード:
携帯が修理出来ないのは手を加えられないよう封印することが型式証明の条件だからメーカーによる修理の独占が許される土壌はそこから派生して醸成されている
修理する権利を確立するなら非正規分解不可能であることという機能要件を落とすなりユーザー免許不要の無線機に関する認証制度との整合性を議論する必要があるのでは?
すでに日本ですら登録修理業者制度で制度上の解決策は存在するので、FTCでも当然何かしらの整合性を取る手段は用意されているのでは
『個人』(Personal)でってどこかで言ってた?ストーリーでも「自分自身や独立の修理業者による修理を行う権利」だし、FTCのブログ記事でも修理業者の例を出してるようだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
電波法制との整合性は? (スコア:0)
携帯が修理出来ないのは手を加えられないよう封印することが型式証明の条件だから
メーカーによる修理の独占が許される土壌はそこから派生して醸成されている
修理する権利を確立するなら非正規分解不可能であることという機能要件を落とすなり
ユーザー免許不要の無線機に関する認証制度との整合性を議論する必要があるのでは?
Re: (スコア:0)
すでに日本ですら登録修理業者制度で制度上の解決策は存在するので、FTCでも当然何かしらの整合性を取る手段は用意されているのでは
Re:電波法制との整合性は? (スコア:0)
現在の微細な電子回路を個人で直せるのかという疑問が
Re: (スコア:0)
『個人』(Personal)でってどこかで言ってた?
ストーリーでも「自分自身や独立の修理業者による修理を行う権利」だし、FTCのブログ記事でも修理業者の例を出してるようだけど。