アカウント名:
パスワード:
携帯が修理出来ないのは手を加えられないよう封印することが型式証明の条件だからメーカーによる修理の独占が許される土壌はそこから派生して醸成されている
修理する権利を確立するなら非正規分解不可能であることという機能要件を落とすなりユーザー免許不要の無線機に関する認証制度との整合性を議論する必要があるのでは?
修理独占が必然なら、修理料金の適正化とかの方がユーザーにとって重要かもしれないな。iPhoneのバッテリー交換費用がべらぼうだったのが、批判されてから落ち着いたよね…。
でも、8,140円は結構高いよね
何度か自分で交換しましたけど妥当な値段だと思いますよ。
# 日本人って工賃を軽視している気がする
それも設計側がコントロールできてしまう話だからなぁ。簡単に交換できる構造にしないことでメーカーが得するならその状態が自然に変わることはないよね。外から何らかの制限を課す必要あると思う。
バランスの問題でもあって、部品を外付けにする（交換可能にする）ことも、それはそれでコストの高騰化を招くし、小型化も難しくなるんだよね。
・価格・性能・メンテナンス性の中で、メンテナンス性が、訴求力が低くて淘汰された結果を現状と考えると、メンテナンス性を無理強いして本当にユーザーが幸せになるのかは疑問。
いくらでも自力修理できる時代でも、修理費 $1000 の内訳が交換部品費用 $10どの部品を交換すればいいか知っていたこと $990ってなもんですよ。
どの部品を交換すればいいか自分で調べられて、$10＋自分の手間で行う能力があるのに、他人に＋$990に払って交換する方法を強制されるっていうのが修理する権利の問題だと思ってるのですが
表面実装LSIですら自力で交換する人がいるのに、それは理屈が通らないな
電池発火時の笠井まで想定して消火用の砂の準備など単純な修理手順だけではなく従業員などの安全確保、書類だけで終わらせない監査工程、それをAppleStoreだけでなく正規サービスプロバイダまで行っているので、むしろ安いレベルです
バッテリーが強力両面テープで貼ってあり、引っ張って剥がすのを失敗すると途端に破損しやすくなる事などを「修理をわざと難しくしている」と捉えるのか部品点数を減らすことにより、「薄さや製造コストなどのため必要」と考えるかは難しい所ですが利便性だけ取るなら、一昔前の様に剛性のあるバッテリーを外部から交換可能にすれば良いのでしょうが現在の主流のモバイル機器ではサイズそのままなら性能が数割減、性能そのままならサイズ数割増となり需要減により価格増と誰も得しない結果になる訳で・・・
バッテリーは消耗品だから、故障した部品の交換と同列に考えちゃだめでしょ?故障部品の修理なら安価でも、消耗品の交換としては高すぎるよ!
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
電波法制との整合性は? (スコア:0)
携帯が修理出来ないのは手を加えられないよう封印することが型式証明の条件だから
メーカーによる修理の独占が許される土壌はそこから派生して醸成されている
修理する権利を確立するなら非正規分解不可能であることという機能要件を落とすなり
ユーザー免許不要の無線機に関する認証制度との整合性を議論する必要があるのでは?
Re: (スコア:0)
修理独占が必然なら、修理料金の適正化とかの方がユーザーにとって重要かもしれないな。
iPhoneのバッテリー交換費用がべらぼうだったのが、批判されてから落ち着いたよね…。
Re:電波法制との整合性は? (スコア:1)
でも、8,140円は結構高いよね
Re:電波法制との整合性は? (スコア:2, すばらしい洞察)
何度か自分で交換しましたけど妥当な値段だと思いますよ。
# 日本人って工賃を軽視している気がする
Re: (スコア:0)
それも設計側がコントロールできてしまう話だからなぁ。
簡単に交換できる構造にしないことでメーカーが得するならその状態が自然に変わることはないよね。
外から何らかの制限を課す必要あると思う。
Re: (スコア:0)
バランスの問題でもあって、部品を外付けにする（交換可能にする）ことも、それはそれでコストの高騰化を招くし、小型化も難しくなるんだよね。
・価格
・性能
・メンテナンス性
の中で、メンテナンス性が、訴求力が低くて淘汰された結果を現状と考えると、メンテナンス性を無理強いして本当にユーザーが幸せになるのかは疑問。
Re: (スコア:0)
いくらでも自力修理できる時代でも、修理費 $1000 の内訳が
交換部品費用 $10
どの部品を交換すればいいか知っていたこと $990
ってなもんですよ。
Re: (スコア:0)
どの部品を交換すればいいか自分で調べられて、$10＋自分の手間で行う能力があるのに、他人に＋$990に払って交換する方法を強制される
っていうのが修理する権利の問題だと思ってるのですが
Re: (スコア:0)
表面実装LSIですら自力で交換する人がいるのに、それは理屈が通らないな
Re: (スコア:0)
電池発火時の笠井まで想定して消火用の砂の準備など単純な修理手順だけではなく従業員などの安全確保、
書類だけで終わらせない監査工程、それをAppleStoreだけでなく正規サービスプロバイダまで行っているので、むしろ安いレベルです
バッテリーが強力両面テープで貼ってあり、引っ張って剥がすのを失敗すると途端に破損しやすくなる事などを
「修理をわざと難しくしている」と捉えるのか部品点数を減らすことにより、「薄さや製造コストなどのため必要」と考えるかは難しい所ですが
利便性だけ取るなら、一昔前の様に剛性のあるバッテリーを外部から交換可能にすれば良いのでしょうが
現在の主流のモバイル機器ではサイズそのままなら性能が数割減、性能そのままならサイズ数割増となり需要減により価格増と誰も得しない結果になる訳で・・・
Re: (スコア:0)
バッテリーは消耗品だから、故障した部品の交換と同列に考えちゃだめでしょ?
故障部品の修理なら安価でも、消耗品の交換としては高すぎるよ!