アカウント名:
パスワード:
これを利用してアーカイブ用のストレージシステムに使えるのでは?ハードウェアで高信頼性にする従来型ストレージじゃなく、ソフトウェアで高信頼性にする新型ストレージ
データセンターなら、物理的に別フロア別マシンにある別HDDに自動的に3か所に保存するみたいなことをソフトウェアでやれば、信頼性も確保できる
流用も何もストレージ以外の何物でもないでしょ。
元ACの意図は正確には解らないけど、なんとなく雰囲気から察するに、フロア間を疎につないで信頼性を確保することを想定してて、一般的なストレージ製品みたいな高速性は想定しないんじゃないかな。
それがどれだけ新規性が有るか、と問われると困っちゃいますが。
どこの製品かちゃんとわかるようにエンブレムつけて、勝手にOS触られないようにログインはロックして、ちょっと操作性のいいGUIつけて、
あれ?いつの間にか従来型ストレージに逆戻り。
Google File System [wikipedia.org]?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
ストレージ用に流用できるのでは? (スコア:0)
これを利用してアーカイブ用のストレージシステムに使えるのでは?
ハードウェアで高信頼性にする従来型ストレージじゃなく、
ソフトウェアで高信頼性にする新型ストレージ
データセンターなら、物理的に別フロア別マシンにある別HDDに自動的に3か所に保存するみたいなことをソフトウェアでやれば、
信頼性も確保できる
Re: (スコア:0)
流用も何もストレージ以外の何物でもないでしょ。
Re: (スコア:0)
元ACの意図は正確には解らないけど、なんとなく雰囲気から察するに、フロア間を疎につないで信頼性を確保することを想定してて、一般的なストレージ製品みたいな高速性は想定しないんじゃないかな。
それがどれだけ新規性が有るか、と問われると困っちゃいますが。
Re: (スコア:0)
どこの製品かちゃんとわかるようにエンブレムつけて、
勝手にOS触られないようにログインはロックして、
ちょっと操作性のいいGUIつけて、
あれ?いつの間にか従来型ストレージに逆戻り。
Re: (スコア:0)
Google File System [wikipedia.org]?