アカウント名:
パスワード:
言ってみればリスクを取引先に押し付けた話なので、称賛されるだけのシロモノでもないんだけどな。当然、取引先もリスク回避するしより収益の大きい方に流れるので、急激な需要変動が起きれば当然に欠品する。
リスクを取引先に押し付けてるかどうかは契約・発注条件次第なので外部からははっきりしないけどな先の納品分まで確定発注してトヨタがリスク採ってるのか、リスクを押し付けてるのかいまいちはっきりしない
きちんとトヨタがリスクを負ってたら下請けたたきだとか下請けいじめだとか言われないわな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
トヨタ方式 (スコア:0)
言ってみればリスクを取引先に押し付けた話なので、称賛されるだけのシロモノでもないんだけどな。
当然、取引先もリスク回避するしより収益の大きい方に流れるので、急激な需要変動が起きれば当然に欠品する。
Re:トヨタ方式 (スコア:0)
リスクを取引先に押し付けてるかどうかは契約・発注条件次第なので外部からははっきりしないけどな
先の納品分まで確定発注してトヨタがリスク採ってるのか、リスクを押し付けてるのか
いまいちはっきりしない
Re: (スコア:0)
きちんとトヨタがリスクを負ってたら下請けたたきだとか下請けいじめだとか言われないわな