「総務省、ふるさと納税の返礼品に「電気」の提供は不可」記事へのコメント

悪徳業者っぽい

[Anonymous Coward]

前回ふるさと納税で取り消された事案にしろ今回にしろルールの穴を突いた手口がまんま悪徳業者なんだけど。
コンサルか職員にその手の者でもいるんかいな？

穴を作る総務省が総務省が悪いとか中の人が反論したら満貫やで。

Re:

[Anonymous Coward]

＞ルールの穴を突いた手口がまんま悪徳業者なんだけど。
穴じゃないでしょ、総務省の方が無理筋だよね。
定義はこれね。
（２）自治体で原材料の主要な部分が生産されたもの。
（３）自治体内で製造・加工などの主要な部分が行われ、付加価値が生じているもの。

まあ、穴じゃないから、電気は不可の通達をしたんでしょ。

Re:

[Anonymous Coward]

付加価値はどこで生じているんでしょうかね？

泉佐野市産の電気を用いるとオーディオ機器の音質が変わるとか

Re:

[Anonymous Coward]

ここで言う「付加価値」ってのは単に「原価と売価の差」という経済学的な意味だろ。

Re:悪徳業者っぽい

[Anonymous Coward]

どこの自治体でも太陽光や地熱など自然エネルギーによる発電を行い返礼品にすることは可能なので、
泉佐野市だけがその経済学的な付加価値をつけられる訳じゃない。
原材料や製造・加工で自治体特有の付加価値がない品物は一律禁止で間違ってないのでは。

いっそ可にして全ての自治体が売電すれば特定自治体を選ぶ必要がなくなり、本来の趣旨寄りになるか…？

Re:

[Anonymous Coward]

どこから「自治体特有の」付加価値なんてのが出てきたんだ?
総務省の通達で「付加価値のうち、半分を一定程度以上上回る割合が当該工程によるものであること」と定義しているんだから、原価率が50%以下になるよう製造工程を自治体内で完結させていれば、どこでもできることどこでもやってるようにやったとしても基準内だぞ。
あと発電所なんてのはどこにでも建てられるものじゃない。
そんな簡単に行ったら誰も苦労しないわ。地熱なんてないところにはないんだから。

Re:

[Anonymous Coward]

＞どこの自治体でも太陽光や地熱など自然エネルギーによる発電を行い返礼品にすることは可能なので、

ツッコミどころは多いが、地熱は火山がある地域じゃないと発電できないし、太陽光は日照量が少ない東北は日本海側では難しい。