アカウント名:
パスワード:
自分も総務省が無理筋だという気がするなぁ
>一般の送配電網を通った電気は地場産品と言えないとの通知
だから他の地場産品も配送に公道を通って送ったりしたらアウトなのだろう。もちろんネット経由の場合は専用線を引いてなきゃダメという事だな。
関東からふるさと納税送っても60Hzの電気が来るわけじゃないしね。
変換されます [hardware.srad.jp]からね
公道はダメというより、地元運送会社以外を使ったらダメとかが近い気がする。
最終的に消費者に届く「電気」がどこ産かという問題。泉佐野市内で発電している電気だからその時点では地場産業のように見えるけど、じゃ大阪市内のコンセントから出てくる電気のうち泉佐野市内発電のものはどの程度なの?ということ。「泉佐野電力から再生可能エネルギーのお届け」という名目なんだから、専用線ぐらい引いて電力届けろとw
それを言ったら、自然発電のクリーンな電気だ!って、意識高い系相手に商売してる電力会社はどうなるよ
そんなの考えたことすらないので騙されてるわけよ。
てか、値段は分かってんだから理解した上で払ってんだろ。
どうもならないと思うけど、このストーリーとどう関係があるの?
法の下の平等が踏みにじられるか、維持されるかの、全日本住民に関わる重大関係。
どう見ても本当の理由は泉佐野市のくせに生意気だからだな。他の9市町村はとんだとばっちりだ
交流電源の場合、電子は行ったり来たりするだけで移動しているんだろうか?
直流でも玉突きです。
つまり電気とはエネルギーであり、金銭のような交換可能なものであるため、距離や周波数は関係なく、発電所以外の地域で受け取っても同じ物であるという
電子の事を言いだすなら、それは明らかに「泉佐野市産」ではないから、どっちに向かって進んでいようが気にする必要はない。
泉佐野で米作ってたとしても、北海道の米を送っちゃだでしょうよ。
混じったってレベルになってなくない?発電元が送電網に電気を流せば、対象家庭にいくばくか電気が届くこと自体は違いなかろうけど、泉佐野が北海道米をブレンドしてない、コントロールできてないのに送ったことになるのは違和感かなあ
取り交わしの契約書・証明書の類なら対象家庭を狙って渡せるけど、その紙が電気とアマゾンギフト券とどっちが近いって言われると、後者でしょって主張はできる気がするけど
ひらめいた。市内の発電所で作った電気を使って、市内のPCで発掘した暗号通貨を返礼品にしてはどうだろうか。
換金性の高いものは自粛しろって言われてるからダメっぽいけど、泉佐野市内で使用可能な独自通貨ならいけるんじゃないか
IZMというどこぞの暗号通貨みたいな名前ですね。なおデジタル払い解禁になるので市内の企業は強制しましょう。
>デジタル払い
指(digit)で支払うって、なんだか極道みたいですね。
換金はできない、泉佐野の店で使える、あるいは泉佐野の産品が買える、ぐらいかな。(泉佐野の産品って何?どこまで? と話が戻る)
泉佐野市でしか売ってないけど、特定の店舗に持って行くと何故か高価買取してくれる不思議なアイテムを買える、というのはどうだろう
泉佐野市も、それを泉佐野市に納入してる業者も、買い取ってくれる業者もお互いに無関係なんですね。
電気が「自治体の区域内で生産された物品」であることは明らかだろう刑法245条的には。
関係ないでしょうね上納金や過去の心象でNGならNG
法的にどうであっても運用や圧力でまかり通るのがこの国の法の実態ですから
これを正すにはまともな有権者を増やす以外の方法はないかと
この前のコロナ助成金の話もそうだが、なんで折角の法治国家なのに、役人さんは人治国家化しようと努力するんだか。
まあそれを見越していたからこそ、日本国憲法は民主主義の保持のためには国民の不断の努力が必要だって説くのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
地場産品と言えないとは言えないのでは (スコア:2, 参考になる)
電気が「自治体の区域内で生産された物品」であることは明らかだろう刑法245条的には。
Re:地場産品と言えないとは言えないのでは (スコア:2)
自分も総務省が無理筋だという気がするなぁ
Re: (スコア:0, フレームのもと)
>一般の送配電網を通った電気は地場産品と言えないとの通知
だから他の地場産品も配送に公道を通って送ったりしたらアウトなのだろう。
もちろんネット経由の場合は専用線を引いてなきゃダメという事だな。
Re:地場産品と言えないとは言えないのでは (スコア:1)
関東からふるさと納税送っても60Hzの電気が来るわけじゃないしね。
Re: (スコア:0)
変換されます [hardware.srad.jp]からね
Re: (スコア:0)
公道はダメというより、地元運送会社以外を使ったらダメとかが近い気がする。
Re: (スコア:0)
最終的に消費者に届く「電気」がどこ産かという問題。
泉佐野市内で発電している電気だからその時点では地場産業のように見えるけど、じゃ大阪市内のコンセントから出てくる電気のうち泉佐野市内発電のものはどの程度なの?ということ。
「泉佐野電力から再生可能エネルギーのお届け」という名目なんだから、専用線ぐらい引いて電力届けろとw
Re: (スコア:0)
それを言ったら、自然発電のクリーンな電気だ!って、意識高い系相手に商売してる電力会社はどうなるよ
Re: (スコア:0)
そんなの考えたことすらないので騙されてるわけよ。
Re: (スコア:0)
てか、値段は分かってんだから理解した上で払ってんだろ。
Re: (スコア:0)
どうもならないと思うけど、このストーリーとどう関係があるの?
Re: (スコア:0)
法の下の平等が踏みにじられるか、維持されるかの、全日本住民に関わる重大関係。
Re: (スコア:0)
どう見ても本当の理由は泉佐野市のくせに生意気だからだな。他の9市町村はとんだとばっちりだ
Re: (スコア:0)
交流電源の場合、電子は行ったり来たりするだけで移動しているんだろうか?
Re:地場産品と言えないとは言えないのでは (スコア:3)
直流でも玉突きです。
Re:地場産品と言えないとは言えないのでは (スコア:1)
// 粒子が移動しなくてもエネルギーは移動するのでご安心を
Re: (スコア:0)
つまり電気とはエネルギーであり、金銭のような交換可能なものであるため、距離や周波数は関係なく、発電所以外の地域で受け取っても同じ物であるという
Re: (スコア:0)
電子の事を言いだすなら、それは明らかに「泉佐野市産」ではないから、どっちに向かって進んでいようが気にする必要はない。
Re: (スコア:0)
泉佐野で米作ってたとしても、
北海道の米を送っちゃだでしょうよ。
Re:地場産品と言えないとは言えないのでは (スコア:2, 参考になる)
例えば泉佐野で作った米と北海道の米をブレンドしたものを返礼品にするのは問題ありません。
送電網で電気が混じることは総務省自身が作った基準においても何ら通達に違反しません。
Re: (スコア:0)
混じったってレベルになってなくない?
発電元が送電網に電気を流せば、対象家庭にいくばくか電気が届くこと自体は違いなかろうけど、
泉佐野が北海道米をブレンドしてない、コントロールできてないのに送ったことになるのは違和感かなあ
取り交わしの契約書・証明書の類なら対象家庭を狙って渡せるけど、
その紙が電気とアマゾンギフト券とどっちが近いって言われると、後者でしょって主張はできる気がするけど
Re: (スコア:0)
ひらめいた。
市内の発電所で作った電気を使って、市内のPCで発掘した暗号通貨を返礼品にしてはどうだろうか。
Re: (スコア:0)
換金性の高いものは自粛しろって言われてるからダメっぽいけど、
泉佐野市内で使用可能な独自通貨ならいけるんじゃないか
Re: (スコア:0)
IZMというどこぞの暗号通貨みたいな名前ですね。
なおデジタル払い解禁になるので市内の企業は強制しましょう。
Re:地場産品と言えないとは言えないのでは (スコア:1)
>デジタル払い
指(digit)で支払うって、なんだか極道みたいですね。
Re: (スコア:0)
換金はできない、
泉佐野の店で使える、あるいは泉佐野の産品が買える、
ぐらいかな。
(泉佐野の産品って何?どこまで? と話が戻る)
Re: (スコア:0)
泉佐野市でしか売ってないけど、特定の店舗に持って行くと
何故か高価買取してくれる不思議なアイテムを買える、というのはどうだろう
Re: (スコア:0)
泉佐野市も、それを泉佐野市に納入してる業者も、買い取ってくれる業者もお互いに無関係なんですね。
Re: (スコア:0)
電気が「自治体の区域内で生産された物品」であることは明らかだろう刑法245条的には。
関係ないでしょうね
上納金や過去の心象でNGならNG
法的にどうであっても
運用や圧力でまかり通るのが
この国の法の実態ですから
これを正すには
まともな有権者を増やす以外の方法はないかと
Re: (スコア:0)
この前のコロナ助成金の話もそうだが、なんで折角の法治国家なのに、役人さんは人治国家化しようと努力するんだか。
まあそれを見越していたからこそ、日本国憲法は民主主義の保持のためには国民の不断の努力が必要だって説くのか。