アカウント名:
パスワード:
命令セット自体は人間の都合だけで決められて、自然法則ではないのだから、発明の要件を満たさないのでは。ソフトウェア(仮想マシン)でもいいけど、実装になって初めて発明が含まれうる。そこで特許に抵触しないことは調べきれてないと思われる。
米国では「パテント」に日本での特許のほかに、著作権やら、意匠登録も含まれています。翻訳者が知ってか知らずか、「特許」で翻訳し記事で紹介されるので、混乱のものとです。命令セットは「著作権」で保護されていることになっているようです。米国では、「パテント」は売買の対象で、著作権も売買されるものです。MIPSの命令セットおよびその権利は買取したようですので、何ら問題はない。という流れじゃないでしょうか。
gccなどのGNUコンパイラは龍芯に対応していますし、実際に動いているようです。
まぁ、どうでもいいけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
そもそも特許で保護されていないんでは (スコア:0)
命令セット自体は人間の都合だけで決められて、
自然法則ではないのだから、発明の要件を満たさないのでは。
ソフトウェア(仮想マシン)でもいいけど、実装になって初めて発明が含まれうる。
そこで特許に抵触しないことは調べきれてないと思われる。
Re:そもそも特許で保護されていないんでは (スコア:0)
米国では「パテント」に日本での特許のほかに、著作権やら、意匠登録も含まれています。
翻訳者が知ってか知らずか、「特許」で翻訳し記事で紹介されるので、混乱のものとです。
命令セットは「著作権」で保護されていることになっているようです。
米国では、「パテント」は売買の対象で、著作権も売買されるものです。
MIPSの命令セットおよびその権利は買取したようですので、何ら問題はない。という流れじゃないでしょうか。
gccなどのGNUコンパイラは龍芯に対応していますし、実際に動いているようです。
まぁ、どうでもいいけど。