アカウント名:
パスワード:
命令セット自体は人間の都合だけで決められて、自然法則ではないのだから、発明の要件を満たさないのでは。ソフトウェア(仮想マシン)でもいいけど、実装になって初めて発明が含まれうる。そこで特許に抵触しないことは調べきれてないと思われる。
おっしゃるとおり、実装になって初めて特許になります。ですので、命令セットの機能を実装として記述すれば特許の請求項として成立できます。例えば・・・
第1の記憶素子と、第2の記憶素子と、第3の記憶素子と、処理ブロックを有し、前記処理ブロックは前記第1の記憶素子に記憶されたデータが特定のデータに等しい場合において、前記第3の記憶素子の値を前記第2の記憶素子と前記第3の記憶素子の値の合計値に等しい値とすることを特徴とする計算機。
なんて書けばx86系のADD命令の請求項になるんじゃないかな。#今てきとーに書いたので穴はあるけど、雰囲気は伝わるはず
重要なのは命令セットに関して請求項が書けるかではなくて、特定の命令セットがそれら請求項に抵触するか判断できるかでしょ。命令セットの仕様に書かれてないことは形式的には判断できない。
まぁ、最初からイデオロギーの問題でしかないのだが。
判断できるよ。命令セットには当然動作の定義(add src, dst ってあったらdstにdst+srcを代入する)があるわけだけど、この動作そのものを自分の書いた例みたいに特許にできれば命令セットの仕様書を見るだけで特許に抵触しているか判断できる。命令セットの仕様に書かれていることなら形式的に判断できるでしょ。
この人は何で補足・反論している体で元コメが暗示している話を書くの?
> この人は何で補足・反論している体で元コメが暗示している話を書くの?
自分の意見が常に正しくて、他人の意見は間違ってる、と勘違いしてるんでしょうね
状況としてはIDで投稿している人が一番請求項について理解してなくて少し理解がある人がACでツッコミを入れているという流れになってます。
こういう話に口を挟むと恥をかくだけです。無知がバレる。素直に弁理士に丸投げするのがいいと思います
結局合っている(元コメが暗示している話を書いている)ならべつに口を挟んでもいいんじゃ無知がバレるのが問題なんて感性はスラドに出入りするような人には不要
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
そもそも特許で保護されていないんでは (スコア:0)
命令セット自体は人間の都合だけで決められて、
自然法則ではないのだから、発明の要件を満たさないのでは。
ソフトウェア(仮想マシン)でもいいけど、実装になって初めて発明が含まれうる。
そこで特許に抵触しないことは調べきれてないと思われる。
Re: (スコア:2)
おっしゃるとおり、実装になって初めて特許になります。
ですので、命令セットの機能を実装として記述すれば特許の請求項として成立できます。
例えば・・・
第1の記憶素子と、第2の記憶素子と、第3の記憶素子と、処理ブロックを有し、
前記処理ブロックは前記第1の記憶素子に記憶されたデータが特定のデータに等しい場合において、前記第3の記憶素子の値を前記第2の記憶素子と前記第3の記憶素子の値の合計値に等しい値とすることを特徴とする計算機。
なんて書けばx86系のADD命令の請求項になるんじゃないかな。
#今てきとーに書いたので穴はあるけど、雰囲気は伝わるはず
Re: (スコア:0)
重要なのは命令セットに関して請求項が書けるかではなくて、
特定の命令セットがそれら請求項に抵触するか判断できるかでしょ。
命令セットの仕様に書かれてないことは形式的には判断できない。
まぁ、最初からイデオロギーの問題でしかないのだが。
Re: (スコア:2)
判断できるよ。命令セットには当然動作の定義(add src, dst ってあったらdstにdst+srcを代入する)があるわけだけど、この動作そのものを自分の書いた例みたいに特許にできれば命令セットの仕様書を見るだけで特許に抵触しているか判断できる。
命令セットの仕様に書かれていることなら形式的に判断できるでしょ。
Re: (スコア:0)
この人は何で補足・反論している体で元コメが暗示している話を書くの?
Re:そもそも特許で保護されていないんでは (スコア:0)
> この人は何で補足・反論している体で元コメが暗示している話を書くの?
自分の意見が常に正しくて、他人の意見は間違ってる、と勘違いしてるんでしょうね
状況としてはIDで投稿している人が一番請求項について理解してなくて
少し理解がある人がACでツッコミを入れているという流れになってます。
こういう話に口を挟むと恥をかくだけです。無知がバレる。素直に弁理士に丸投げするのがいいと思います
Re: (スコア:0)
結局合っている(元コメが暗示している話を書いている)ならべつに口を挟んでもいいんじゃ
無知がバレるのが問題なんて感性はスラドに出入りするような人には不要