アカウント名:
パスワード:
同時被災しないために離れた県とバックアップデータを互いに持ち合いましょう。はーい、では2県一組になってください。
47都道府県でも43県でも、奇数なのでどこか1県が必ずハブられるよ。というか住民の情報を直接管理しているのは市町村じゃない？市町村数は1741でこちらも奇数なのでどこかハブられるけど。
また、こういうのは自分で選ばせるとトラブルの元になるから、ルールを決めて機械的に選ばせるのがいいね。最適化問題が一つ定義できそう。学生向けの練習問題にちょうどいいかな。
非国民め！1747だろ！！
なーんて、北方領土の6村は根室市が事務を取り扱ってるから実質1741で合ってます。
>また、こういうのは自分で選ばせるとトラブルの元になるから、ルールを決めて機械的に選ばせるのがいいね。>最適化問題が一つ定義できそう。学生向けの練習問題にちょうどいいかな。。
一対一でやる必要はないし、数珠つなぎかところてんか知らんけど、順繰りに送っても良さそう。
フツーにデータセンター誘致している所が遠隔地のバックアップサービス提供すれば良いだけかと。んでもって自治体側にはある程度以上離れた所でバックアップするのを義務付けする。
ペアで相互である必要は無いと思うんだ。単に他の都道府県にバックアップをしておけば良いだけなんだから。
そもそも他県に重要な情報を生で渡すなんてありえない。秘密分散法で暗号化してRAID5と同じように複数の県に分けて保存すべき。5県に分けたうち3県分を集めれば復元できる。
RAID5 で 5県に分けたら 復元には 4 県分のデータが必要だろ
すみません。RAID5 は（イマイチな）比喩で、秘密分散法だと k in n は選べるので……
そんな後付設定で比喩言われましてもね・・・比喩自体が間違ってるしなー
飛地を作って職員を派遣のようなことになるのだろうか（愚策だな
とりあえず一つ合併させればいい
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
データ持ち合い (スコア:5, おもしろおかしい)
同時被災しないために離れた県とバックアップデータを互いに持ち合いましょう。
はーい、では2県一組になってください。
Re:データ持ち合い (スコア:0)
47都道府県でも43県でも、奇数なのでどこか1県が必ずハブられるよ。
というか住民の情報を直接管理しているのは市町村じゃない？市町村数は1741でこちらも奇数なのでどこかハブられるけど。
また、こういうのは自分で選ばせるとトラブルの元になるから、ルールを決めて機械的に選ばせるのがいいね。
最適化問題が一つ定義できそう。学生向けの練習問題にちょうどいいかな。
Re:データ持ち合い (スコア:2, 興味深い)
非国民め！1747だろ！！
なーんて、北方領土の6村は根室市が事務を取り扱ってるから実質1741で合ってます。
Re:データ持ち合い (スコア:2)
>また、こういうのは自分で選ばせるとトラブルの元になるから、ルールを決めて機械的に選ばせるのがいいね。
>最適化問題が一つ定義できそう。学生向けの練習問題にちょうどいいかな。。
一対一でやる必要はないし、数珠つなぎかところてんか知らんけど、順繰りに送っても良さそう。
Re: (スコア:0)
フツーにデータセンター誘致している所が遠隔地のバックアップサービス提供すれば良いだけかと。
んでもって自治体側にはある程度以上離れた所でバックアップするのを義務付けする。
Re: (スコア:0)
ペアで相互である必要は無いと思うんだ。
単に他の都道府県にバックアップをしておけば良いだけなんだから。
Re:データ持ち合い (スコア:1)
そもそも他県に重要な情報を生で渡すなんてありえない。
秘密分散法で暗号化してRAID5と同じように複数の県に分けて保存すべき。
5県に分けたうち3県分を集めれば復元できる。
Re: (スコア:0)
RAID5 で 5県に分けたら 復元には 4 県分のデータが必要だろ
Re:データ持ち合い (スコア:1)
すみません。RAID5 は（イマイチな）比喩で、秘密分散法だと k in n は選べるので……
Re: (スコア:0)
そんな後付設定で比喩言われましてもね・・・
比喩自体が間違ってるしなー
Re: (スコア:0)
飛地を作って職員を派遣のようなことになるのだろうか（愚策だな
Re: (スコア:0)
とりあえず一つ合併させればいい
Re:データ持ち合い (スコア:2)