アカウント名:
パスワード:
>UEFIはかつてのBIOSを置き換えるものとしてPCで普及が進んだもので、OSより上位のレイヤーで動作する。「上位のレイヤー」に違和感を覚える。下層のと言ったほうが通りが良いと思うが。
全く同意。これを上位といったらアセンブラが高水準言語ということになってしまう。
認識の違い、ではなくはっきりと間違いであると言いたい。
「使いこなしには高度な技術力を要する」という意味で「高水準言語」なのかもよ!
#↑はネタとして思いついただけなんだけど、本当にこういう意味で言っているのではと#思われる事例を思い出して、ちょっとアレな気持ちになりました。
逆に、最近はlow-code development platform(言語として見るならむしろ高水準言語)なんて言葉も出てきてるから、更にややこしい話に…。同じ機能なら、(基本的に)低水準言語の方が人間の仕事が増えるんだから、low-level度合いとlow-code度合いが「反比例」するのはある意味当然ではあるんだろうけど…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
オフトピック(-2) (スコア:5, すばらしい洞察)
>UEFIはかつてのBIOSを置き換えるものとしてPCで普及が進んだもので、OSより上位のレイヤーで動作する。
「上位のレイヤー」に違和感を覚える。
下層のと言ったほうが通りが良いと思うが。
Re: (スコア:1)
全く同意。
これを上位といったらアセンブラが高水準言語ということになってしまう。
認識の違い、ではなくはっきりと間違いであると言いたい。
Re: (スコア:0)
「使いこなしには高度な技術力を要する」という意味で「高水準言語」なのかもよ!
#↑はネタとして思いついただけなんだけど、本当にこういう意味で言っているのではと
#思われる事例を思い出して、ちょっとアレな気持ちになりました。
Re:オフトピック(-2) (スコア:0)
逆に、最近はlow-code development platform(言語として見るならむしろ高水準言語)なんて言葉も出てきてるから、更にややこしい話に…。
同じ機能なら、(基本的に)低水準言語の方が人間の仕事が増えるんだから、low-level度合いとlow-code度合いが「反比例」するのはある意味当然ではあるんだろうけど…。