アカウント名:
パスワード:
3D Xpointは、データベース用ストレージにはものすごく向いてる低遅延・高速で書き込めるただし、SLC NANDとくらべて圧倒的にすごいっていうほどの差は無い
SLC NANDつかったデータベース向けエンタープライズストレージに勝てなかった
ランダムリードだけは倍くらい速いんだよ。これはストレージの中身を全部キャッシュに乗せるんでもなきゃRAIDしようが強化できない性能なんで、明確な強みなんだけど、ただこれだけだと弱いというのも事実なんだよね。
俺が知る限り、これが直接ディスク性能を計測するベンチマーク値（スペック値）以外で数字に出る例としては、FF14ベンチのローディングタイムくらいしかないｗ
# あれで10秒切れるのはOptaneSSDだけ（のはず）。
体感できる状況というと、多数の「動画なサムネイル」を並べて見るようなときくらいかな・・・
Optaneが一般のベンチで「すこしはやい」くらいの残念情報が流布してしまっている原因は、 ベンチマークを実施するPCの性能が足りていないからに尽きます。
Optaneは極端にブロックサイズが小さく、多重処理をいくらでも受け付けることができるのですが世の中のPCはせいぜい8coreが主流になりつつある程度のため、命令を投げる側が先に限界になります。
SLC NANDのSSDの場合、せいぜい4命令も投げれば処理が飽和してランダムアクセスの数値の伸びが止まるところ、Optaneはリニアに処理を受け付けるため、シーケンシャル転送量≒ラン
一般向け上位を4C8Tに留めてたインテルがそれ言っちゃうと、なんで一般向け製品出したのか突っ込まれるだけかと…
その通りで、少なくともOptane SSDに関しては「コンシューマ向け製品を出したこと自体が失策」です。Intelもさすがに自覚したのか、現行製品のラインナップからコンシューマ向けOptane SSDを削除 [gdm.or.jp]しました。評価が固まってしまった今、時すでに遅しの気もしますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
SLC NANDとあまり差別化できない (スコア:0)
3D Xpointは、データベース用ストレージにはものすごく向いてる
低遅延・高速で書き込める
ただし、SLC NANDとくらべて圧倒的にすごいっていうほどの差は無い
SLC NANDつかったデータベース向けエンタープライズストレージに勝てなかった
Re: (スコア:0)
ランダムリードだけは倍くらい速いんだよ。これはストレージの中身を全部
キャッシュに乗せるんでもなきゃRAIDしようが強化できない性能なんで、
明確な強みなんだけど、ただこれだけだと弱いというのも事実なんだよね。
俺が知る限り、これが直接ディスク性能を計測するベンチマーク値（スペック値）
以外で数字に出る例としては、FF14ベンチのローディングタイムくらいしかないｗ
# あれで10秒切れるのはOptaneSSDだけ（のはず）。
体感できる状況というと、多数の「動画なサムネイル」を並べて見るようなとき
くらいかな・・・
倍どころではなく10倍以上は出ます (スコア:0)
Optaneが一般のベンチで「すこしはやい」くらいの残念情報が流布してしまっている原因は、
ベンチマークを実施するPCの性能が足りていないからに尽きます。
Optaneは極端にブロックサイズが小さく、多重処理をいくらでも受け付けることができるのですが
世の中のPCはせいぜい8coreが主流になりつつある程度のため、命令を投げる側が先に限界になります。
SLC NANDのSSDの場合、せいぜい4命令も投げれば処理が飽和してランダムアクセスの数値の伸びが止まるところ、
Optaneはリニアに処理を受け付けるため、シーケンシャル転送量≒ラン
Re: (スコア:0)
一般向け上位を4C8Tに留めてたインテルがそれ言っちゃうと、なんで一般向け製品出したのか突っ込まれるだけかと…
Re:倍どころではなく10倍以上は出ます (スコア:0)
その通りで、少なくともOptane SSDに関しては「コンシューマ向け製品を出したこと自体が失策」です。
Intelもさすがに自覚したのか、現行製品のラインナップからコンシューマ向けOptane SSDを削除 [gdm.or.jp]しました。
評価が固まってしまった今、時すでに遅しの気もしますが。