アカウント名:
パスワード:
共同開発は随分前に解消してて、今は製造設備も完全に分離しているわけで、非常にニッチな製品であることを踏まえると、一方が撤退すれば相対的に市場が増え、かつ価格競争も避けられるのでむしろIntel的には(Optaneを続けるなら)ありがたいのでは。Micronが将来性なしと判断したものをIntelが本気で維持するのかはわかりませんが。
IntelのNANDはSKHynixに売却してしまうのだし、どうあっても3D XPointを維持し続けないと半導体ストレージ技術が他にないのではないか
別に自社内製原理主義を貫く必然性なんて無いんだよ。
結局は物量の前に小賢しい工夫が負けるってコンピュータ業界あるあるだよな。IntelさんのこだわりににはRDRAMの時も影響受けたんで、傷が深くなる前に転進してほしいな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
intelに痛手かなあ? (スコア:0)
共同開発は随分前に解消してて、今は製造設備も完全に分離しているわけで、
非常にニッチな製品であることを踏まえると、一方が撤退すれば相対的に市場が増え、かつ価格競争も避けられるので
むしろIntel的には(Optaneを続けるなら)ありがたいのでは。
Micronが将来性なしと判断したものをIntelが本気で維持するのかはわかりませんが。
Re: (スコア:0)
IntelのNANDはSKHynixに売却してしまうのだし、
どうあっても3D XPointを維持し続けないと半導体ストレージ技術が他にないのではないか
Re:intelに痛手かなあ? (スコア:0)
別に自社内製原理主義を貫く必然性なんて無いんだよ。
結局は物量の前に小賢しい工夫が負けるってコンピュータ業界あるあるだよな。
IntelさんのこだわりににはRDRAMの時も影響受けたんで、傷が深くなる前に転進してほしいな。