アカウント名:
パスワード:
とは思うが、太陽電池より有害物質が少ない分こっちのほうがいいわな。
人工衛星で使うような高効率の特殊な太陽電池はヒ素等の有害物質が使われていますが、家庭用事業用問わず現在使われている太陽電池は9割以上は二酸化ケイ素の結晶にアルミやリンをごく少量付与した普通の半導体です
したがって、化学的にはただの石に過ぎず、製造方法も原料の砂(セメント)を熱で溶かしゆっくり冷やして作る形ですむしろ金属製の鏡の方が不純物のせいで有害物質を多く含む可能性が高いです
それと太陽電池のリサイクルをする理由は、配線に使われる銅を回収するためであって、有害物質が含まれるからではありません太陽電池は不純物が少ないので、そのまま砕けば建築現場で使われる普通のセメントよりずっときれいなセメントになります
鏡の材料に鉛やら水銀やら大量に含まれてたりして…(想像)
普通に考えれば鉄板にアルミニウムを蒸散させて終わりじゃないかと。ゴミがついて効率落ちたら板ごと交換とか考えてるんじゃ?
もしかして: 蒸着
アルミなんかすぐにくすんで駄目になりそうだけど。
これは洗面所の鏡みたいにガラスの裏面に銀メッキして保護用の塗料を塗ったようなものじゃないかな?
天体望遠鏡なんかだと放物面の表面で光が反射しないといけないから、ときどき剥き出しの表面にアルミを再蒸着しているみたいだけど。
スケールがでかいってのはそれだけで運用ノウハウが変わってくるし簡単なことじゃないよ。やれるならやってみるに越したことはない。だめだったからって放棄しないでちゃんと処理する算段ができてればだけど。
溶融塩は有害物質じゃないかな? それも大量に使ってるしなーどの塩を使っているかはわからないけれど。まあ仮に塩化ナトリウムとしても、農地や地下水に流出したら大事。
溶融塩を直接、人間や動物に与えると(分量によるが)多分死ぬ。火傷で~冷えた固体の塩でも分量によるな。半数致死量はそれぞれ違うが。
> 溶融塩を直接、人間や動物に与えると(分量によるが)多分死ぬ。火傷で~
熱湯でも死ぬだろ……
鉛ビスマス溶融塩とかだと十分に有害って言えば有害だけどな。
じゃあその辺に大量に撒かれてる融雪剤の心配でもしとけ
wiki見ると大した規模でもない。このぐらいのならいくつかある。アメリカに400MW級のもあるし。溶融塩を使う方式は高価な電池を使わなくても蓄熱で夜間や曇りの日でも発電できるのがよいね。
キロワット時をキロワット/hと書いてる記事にwikipediaをwikiと書くでたらめなコメントが
でもたかだか100MW級なんだよな。火発や原発なら一機で1GW出せるわけで...
太陽熱発電は夜中でも発電できるという特色があるので、太陽光パネル発電とセットにして考えると良いのかもね。昼間は蓄熱、夜中に発電して、太陽光パネルの時間出力特性の逆を担う。
えー? 24時間稼働させられるのに、蒸気発生器やら、蒸気タービンやら、発電機やら、パワコンやらを昼間(まあだいたい1日の半分)遊ばせるの?
ヒートサイクルとかも大丈夫なん?
年間設計発電量は3億9千万キロワット時だと、単純に365日24時間で割ると4.45万kwhにしかならないよ。原発なら普通1基当たり100万kwhオーバーだし、火力だって数十万kwhあるのに。
施設がデカくてメンテの手間が掛かりそうな割には出力が物足りないな。
太陽電池に入ってる有害物質って何?
鉛、ヒ素、セレン、カドミウム
それらを含んだ既存の古い施設を廃棄する際には問題になる場合があるが、現在主流のシリコン系の太陽光パネルにはそんなものは含まれていない。
まあ世に数多あり、割れて廃棄され続けているクリスタル・ガラス=酸化鉛を主要成分として含むガラス(含まないクリスタル・ガラスもあるそうな)が問題視されていないなら、太陽光パネルも無視できるのでは?
鉛:太陽電池に使われるハンダは鉛フリーヒ素:Si 太陽電池に含まれる As ドーパント濃度は日本の米よりはるかに低いセレン:CIS 太陽電池に含まれるが,化学結合が強いため一般廃棄物として廃棄しても溶出量は規制値以下カドミウム:量産初期の CIS 太陽電池に厚さ数十 nm の CdS が使われていたが,今は不使用
この人、たまーにあるこういう普通に役立つコメントも常にマイナスだけど、これは初期値が-1なだけ?
そうらしいどうせ多数アカウント回してるんだからまともなこと書くアカウントとキチゲ開放アカを分ければいいと言われても聞く耳持たず、見ればわかるような似たような名前でのアカウント取得とデフォルト-1化を繰り返す
ちょっと凡人には難しい行動原理に基づいているのでなんとも
# 知られていないIDも持っている可能性はあるけど
硝酸カリウムは禁欲剤として作用し
そういう切りとり方はちょっと...
広く流布している誤解として、硝酸カリウムは禁欲剤として作用し、男子校などで食事に添加されている、というものがある。実際にはヒトに対してそのような効果を及ぼすことはない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
既存技術のただ規模がでかいだけ (スコア:0)
とは思うが、太陽電池より有害物質が少ない分こっちのほうがいいわな。
Re:既存技術のただ規模がでかいだけ (スコア:1)
人工衛星で使うような高効率の特殊な太陽電池はヒ素等の有害物質が使われていますが、家庭用事業用問わず現在使われている
太陽電池は9割以上は二酸化ケイ素の結晶にアルミやリンをごく少量付与した普通の半導体です
したがって、化学的にはただの石に過ぎず、製造方法も原料の砂(セメント)を熱で溶かしゆっくり冷やして作る形です
むしろ金属製の鏡の方が不純物のせいで有害物質を多く含む可能性が高いです
それと太陽電池のリサイクルをする理由は、配線に使われる銅を回収するためであって、有害物質が含まれるからではありません
太陽電池は不純物が少ないので、そのまま砕けば建築現場で使われる普通のセメントよりずっときれいなセメントになります
Re: (スコア:0)
鏡の材料に鉛やら水銀やら大量に含まれてたりして…(想像)
Re: (スコア:0)
普通に考えれば鉄板にアルミニウムを蒸散させて終わりじゃないかと。
ゴミがついて効率落ちたら板ごと交換とか考えてるんじゃ?
Re: (スコア:0)
もしかして: 蒸着
アルミなんかすぐにくすんで駄目になりそうだけど。
Re: (スコア:0)
これは洗面所の鏡みたいにガラスの裏面に銀メッキして保護用の塗料を
塗ったようなものじゃないかな?
天体望遠鏡なんかだと放物面の表面で光が反射しないといけないから、
ときどき剥き出しの表面にアルミを再蒸着しているみたいだけど。
Re: (スコア:0)
スケールがでかいってのはそれだけで運用ノウハウが変わってくるし簡単なことじゃないよ。
やれるならやってみるに越したことはない。
だめだったからって放棄しないでちゃんと処理する算段ができてればだけど。
Re: (スコア:0)
溶融塩は有害物質じゃないかな? それも大量に使ってるしなー
どの塩を使っているかはわからないけれど。
まあ仮に塩化ナトリウムとしても、農地や地下水に流出したら大事。
溶融塩を直接、人間や動物に与えると(分量によるが)多分死ぬ。火傷で~
冷えた固体の塩でも分量によるな。半数致死量はそれぞれ違うが。
Re:既存技術のただ規模がでかいだけ (スコア:1)
> 溶融塩を直接、人間や動物に与えると(分量によるが)多分死ぬ。火傷で~
熱湯でも死ぬだろ……
Re: (スコア:0)
鉛ビスマス溶融塩とかだと十分に有害って言えば有害だけどな。
Re: (スコア:0)
じゃあその辺に大量に撒かれてる融雪剤の心配でもしとけ
Re: (スコア:0)
wiki見ると大した規模でもない。このぐらいのならいくつかある。アメリカに400MW級のもあるし。
溶融塩を使う方式は高価な電池を使わなくても蓄熱で夜間や曇りの日でも発電できるのがよいね。
Re: (スコア:0)
キロワット時をキロワット/hと書いてる記事にwikipediaをwikiと書くでたらめなコメントが
Re: (スコア:0)
でもたかだか100MW級なんだよな。
火発や原発なら一機で1GW出せるわけで...
Re: (スコア:0)
太陽熱発電は夜中でも発電できるという特色があるので、太陽光パネル発電とセットにして考えると良いのかもね。
昼間は蓄熱、夜中に発電して、太陽光パネルの時間出力特性の逆を担う。
Re: (スコア:0)
えー? 24時間稼働させられるのに、
蒸気発生器やら、蒸気タービンやら、発電機やら、パワコンやらを昼間(まあだいたい1日の半分)遊ばせるの?
ヒートサイクルとかも大丈夫なん?
Re: (スコア:0)
年間設計発電量は3億9千万キロワット時だと、単純に365日24時間で割ると4.45万kwhにしかならないよ。
原発なら普通1基当たり100万kwhオーバーだし、火力だって数十万kwhあるのに。
施設がデカくてメンテの手間が掛かりそうな割には出力が物足りないな。
Re: (スコア:0)
太陽電池に入ってる有害物質って何?
Re: (スコア:0)
鉛、ヒ素、セレン、カドミウム
Re: (スコア:0)
それらを含んだ既存の古い施設を廃棄する際には問題になる場合があるが、現在主流のシリコン系の太陽光パネルにはそんなものは含まれていない。
Re: (スコア:0)
まあ世に数多あり、割れて廃棄され続けているクリスタル・ガラス=酸化鉛を主要成分として含むガラス(含まないクリスタル・ガラスもあるそうな)が問題視されていないなら、太陽光パネルも無視できるのでは?
Re: (スコア:0)
鉛:太陽電池に使われるハンダは鉛フリー
ヒ素:Si 太陽電池に含まれる As ドーパント濃度は日本の米よりはるかに低い
セレン:CIS 太陽電池に含まれるが,化学結合が強いため一般廃棄物として廃棄しても溶出量は規制値以下
カドミウム:量産初期の CIS 太陽電池に厚さ数十 nm の CdS が使われていたが,今は不使用
Re: (スコア:0)
この人、たまーにあるこういう普通に役立つコメントも常にマイナスだけど、これは初期値が-1なだけ?
Re: (スコア:0)
そうらしい
どうせ多数アカウント回してるんだからまともなこと書くアカウントとキチゲ開放アカを分ければいいと言われても聞く耳持たず、
見ればわかるような似たような名前でのアカウント取得とデフォルト-1化を繰り返す
ちょっと凡人には難しい行動原理に基づいているのでなんとも
# 知られていないIDも持っている可能性はあるけど
Re: (スコア:0)
気になったのが、硝酸カリウムの項目にある
硝酸カリウムは禁欲剤として作用し
Re: (スコア:0)
そういう切りとり方はちょっと...
広く流布している誤解として、硝酸カリウムは禁欲剤として作用し、男子校などで食事に添加されている、というものがある。
実際にはヒトに対してそのような効果を及ぼすことはない