アカウント名:
パスワード:
アンテナ外す --- 繋いだら映る、支払い義務があるアンテナ撤去 --- アンテナ設置したら映る、支払い義務があるTV故障 --- TV修理したら映る、支払い義務があるTV撤去 --- TV設置したら映る、支払い義務がある
あれ??
PC --- チューナ付けたら映る、支払い義務がある電波こない --- ケーブル引くと映る、支払い義務があるテレビ無い --- 量販店で購入すれば映る、支払い義務がある
結局なんでもありやんw年間6000億円の利益?があるんだろ?んhkってどこまで金の亡者なんだろうか?
そして、最高裁判事は裏で数億円の利益供与されてるんではないだろうか?
まだ高裁だ。最高裁でやるとしたら個人の財産権 vs 公共の福祉の戦いだ。
クラスアクションできたら、対立を国民の財産権にできるかもしれないから、多少勝ち目はあるんだがなあ。内閣総理大臣の承認がないと提起できないから、無理ゲー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
どこまでなら義務があるか (スコア:0)
アンテナ外す --- 繋いだら映る、支払い義務がある
アンテナ撤去 --- アンテナ設置したら映る、支払い義務がある
TV故障 --- TV修理したら映る、支払い義務がある
TV撤去 --- TV設置したら映る、支払い義務がある
あれ??
Re:どこまでなら義務があるか (スコア:0)
PC --- チューナ付けたら映る、支払い義務がある
電波こない --- ケーブル引くと映る、支払い義務がある
テレビ無い --- 量販店で購入すれば映る、支払い義務がある
結局なんでもありやんw
年間6000億円の利益?があるんだろ?
んhkってどこまで金の亡者なんだろうか?
そして、最高裁判事は裏で数億円の利益供与されてるんではないだろうか?
Re: (スコア:0)
まだ高裁だ。最高裁でやるとしたら個人の財産権 vs 公共の福祉の戦いだ。
クラスアクションできたら、対立を国民の財産権にできるかもしれないから、多少勝ち目はあるんだがなあ。
内閣総理大臣の承認がないと提起できないから、無理ゲー