アカウント名:
パスワード:
この理論なら、壊れたテレビでも契約する必要が出てきそうな...。
NHKが何でもありでやって来るなら、国民も何でもありでやるしかないね。競争原理も自浄作用もなく、契約の自由も踏みにじって揺すってくる反社会的組織に金払う必要はないし、理論武装とか考えずに追い払えばいいだけだ。
契約の自由を踏み躙ってるのは国会でしょ。
軽々に反社会的組織なんて単語使う人みると、なんか察する感じありますね。そっちの属性の人なのかなーとか。
あなたが揶揄したいのは「「反社会的組織」という単語を使う人」ではな「く「反体制組織」という単語を使う人」ではないですか？
違うと思うよ元コメの人の脳内ではこの世の中は反社会組織だらけなのでしょう次コメの人の意図は揶揄でもないでしょうしいろいろとお気の毒です
わざわざTV買うから面倒事をしょいこむ。そんなに民放を見たいかね。
民放では「百年名家」「世界遺産」「笑点」NHKでは「こころ旅」「ワイルドライフ」あとはお昼と夕方のニュース番組そのあたりしか見ませんねぇ
近年の民放の自然番組系は案内役のタレントがメインのようになってるのがほとんどだし、目玉な予告映像をながしてCMへの繰り返しがクドいので見なくなった
バラエティ系は見ていて不愉快になるような下品なのが多いから元々見てないというかダウンタウンとか流行った頃からそうなったから見なくなったないじりという名のハラスメントを嬉々として行い笑いものにするのを「お笑い」と呼ぶ腐った世界
NHK受信料は個人に紐づくのではなくて、個人が訪れた場所に受像機があれば支払わうってこと。訪れた場所のオーナーが支払うのか、来訪者が支払うのかは、議論の余地がありますけど。
今回の判決はテレビを買わなくてもPCのモニタを持ってるやつはチューナーをつければNHKを表示できるから契約しろという内容やで。
好き放題をやってるのはNHKだが、それを許しているのは、司法と行政府と立法府だ。
司法は我々は人選できないので仕方がないが（いや、選べるべきだろう？少なくとも令状印刷機、論理的破綻した判決出すような輩は市中引き回しの上、即刻パージすべきだ）、立法府はなんと選んでいることになっている。
なので真っ当な手続きとしては、こちらもやりたい放題することではなくて、立法府に働きかけるのが筋ではないかと思うが。
問題は、民放も本音のところNHKに潰れてもらったら困るというところなんだよな。圧力団体としては民放全体のほうがでかいが、マジで潰しにはかかれない。
ということで、Netflixあたり経由で外圧もらうのが一番近道なんだろうなあ。あ、でも外圧だと中国のカバーが入りそうだな。ということで最後は外交案件になるのか、これは。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
何でもあり？ (スコア:0)
この理論なら、壊れたテレビでも契約する必要が出てきそうな...。
Re:何でもあり？ (スコア:0)
NHKが何でもありでやって来るなら、国民も何でもありでやるしかないね。競争原理も自浄作用もなく、契約の自由も踏みにじって揺すってくる反社会的組織に金払う必要はないし、理論武装とか考えずに追い払えばいいだけだ。
Re: (スコア:0)
契約の自由を踏み躙ってるのは国会でしょ。
Re: (スコア:0)
軽々に反社会的組織なんて単語使う人みると、なんか察する感じありますね。
そっちの属性の人なのかなーとか。
Re: (スコア:0)
あなたが揶揄したいのは「「反社会的組織」という単語を使う人」ではな「く「反体制組織」という単語を使う人」ではないですか？
Re: (スコア:0)
違うと思うよ
元コメの人の脳内ではこの世の中は反社会組織だらけなのでしょう
次コメの人の意図は揶揄でもないでしょうし
いろいろとお気の毒です
Re: (スコア:0)
わざわざTV買うから面倒事をしょいこむ。
そんなに民放を見たいかね。
Re: (スコア:0)
民放では「百年名家」「世界遺産」「笑点」
NHKでは「こころ旅」「ワイルドライフ」あとはお昼と夕方のニュース番組
そのあたりしか見ませんねぇ
近年の民放の自然番組系は案内役のタレントがメインのようになってるのがほとんどだし、
目玉な予告映像をながしてCMへの繰り返しがクドいので見なくなった
バラエティ系は見ていて不愉快になるような下品なのが多いから元々見てない
というかダウンタウンとか流行った頃からそうなったから見なくなったな
いじりという名のハラスメントを嬉々として行い笑いものにするのを「お笑い」と呼ぶ腐った世界
Re: (スコア:0)
NHK受信料は個人に紐づくのではなくて、
個人が訪れた場所に受像機があれば支払わうってこと。
訪れた場所のオーナーが支払うのか、
来訪者が支払うのかは、議論の余地がありますけど。
Re: (スコア:0)
今回の判決はテレビを買わなくてもPCのモニタを持ってるやつはチューナーをつければNHKを表示できるから契約しろという内容やで。
Re: (スコア:0)
好き放題をやってるのはNHKだが、それを許しているのは、司法と行政府と立法府だ。
司法は我々は人選できないので仕方がないが（いや、選べるべきだろう？少なくとも
令状印刷機、論理的破綻した判決出すような輩は市中引き回しの上、即刻パージすべきだ）、
立法府はなんと選んでいることになっている。
なので真っ当な手続きとしては、こちらもやりたい放題することではなくて、
立法府に働きかけるのが筋ではないかと思うが。
問題は、民放も本音のところNHKに潰れてもらったら困るというところなんだよな。
圧力団体としては民放全体のほうがでかいが、マジで潰しにはかかれない。
ということで、Netflixあたり経由で外圧もらうのが一番近道なんだろうなあ。
あ、でも外圧だと中国のカバーが入りそうだな。ということで最後は外交案件になるのか、これは。