アカウント名:
パスワード:
夏の場合は冷房需要が強い日は天気のいい日だからまだなんとかなりそうだが冬の場合は逆で天候の悪い日が暖房需要の強い日になるからきついよな。もっとも夏も日が落ちる夕方が結構やばいらしいが。
みんなで薪ストーブにシフトしようぜ。木材需要が高まれば杉の木の伐採も進んで花粉症も減って一石二鳥。
杉は乾燥させにくいからではないかと考察してる方はいるようですね。# 乾燥の仕方が悪いとすぐ水分吸って腐るからだとか。
しかも間伐すると長期的には増えるんだとさ。一石二鳥どころかいいとこなしじゃねぇかw
> 間伐には、形成された雄花を除去する単年度の抑制効果はあるものの、> 林分密度の低下とその後の葉量回復に伴う純生産量の増加等によって花粉生産量も増加し、> 間伐を行わない場合よりも増えてしまう可能性が高い。https://www.pref.shizuoka.jp/sangyou/sa-850/17d.pdf [shizuoka.jp]https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakaatsuo/20190114-00111135/ [yahoo.co.jp]
杉を切ってそのまますぐに薪として使うことは想定してないですよ。それはもったいない。まずはボロボロの木造家屋を壊して薪にすればいい。そして新しい木造家屋を日本の杉で建てればいい。
住宅に使ってたのはペンキついてたりしてそのまま燃やすのは無理。有害物質出るから。分別してチップにしてから燃料に加工したものなら売られているよ。バーベキュー用とかにもあるんじゃないか。みんな直接木から作った木炭を使うけどな。そっちの方が安いから。
少なくとも経験的には、杉は木目が荒く、すぐに燃え尽きてしまうので、薪ストーブなんかでは補給の手間が多くなってしまう。松は松脂が多くて、煙突に煤が溜まりやすい。檜はしらない。
欅などの広葉樹のほうが、木目が締まっていて火持ちがいい。
針葉樹は火付きが良いから最初に、広葉樹は日持ちが良いから熾火に向く、というようなことを、ついこの間漫画で知りました。https://comic-walker.com/viewer/?tw=2&dlcl=ja&cid=KDCW_CW01202... [comic-walker.com]
ほんと経験者にはいろいろ教わっておくものですね。自分には区別すらつかないのですが・・・
木を切ったあと乾燥させないと薪としては使えんよ。そして、そんな場所はない。
薪を商品として売るために電気を大量消費(急速乾燥させる)、そしてそれを買ってエコロジーだと満足するアホな国の姿が見える。レジ袋の件を考えると、それくらい普通にやらかすに違いない。
自分の車で行ける範囲に、薪を調達できる製材所があるなら、薪ストーブも採算が合いますが、宅配サービスを頼むのであればぜんぜん経済的じゃないです。。
杉を植えたってどうせ使わないんだから水源涵養林として照葉樹林を復活させる方向で植えようぜ
需要が増えてから植えても、木を回収できるのが遙か先なのに、そんな見通したてられない馬鹿いるのかな?30年先でも安定需要!なんて考えるような。そんなわからない先のこと考えるぐらいなら、外から輸入したほうが安く付きそう。場所によれば、伐採が歓迎されるところがあるかもしれないし(開発の為に)
木は石炭火力発電所で石炭に混ぜて燃やせばいいみたいですよ。比率1割ならパラメーター変えることなく使えるという実験結果も出てます。全部木材でも現状の炉で対応できるか実験して欲しい所。とはいえ伐採直後の生木を燃やすのは厳しそうですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
夏はまだ太陽光発電でなんとかなりそうだが (スコア:0)
夏の場合は冷房需要が強い日は天気のいい日だからまだなんとかなりそうだが
冬の場合は逆で天候の悪い日が暖房需要の強い日になるからきついよな。
もっとも夏も日が落ちる夕方が結構やばいらしいが。
Re:夏はまだ太陽光発電でなんとかなりそうだが (スコア:0)
みんなで薪ストーブにシフトしようぜ。
木材需要が高まれば杉の木の伐採も進んで花粉症も減って一石二鳥。
Re: (スコア:0)
Re:夏はまだ太陽光発電でなんとかなりそうだが (スコア:1)
杉は乾燥させにくいからではないかと考察してる方はいるようですね。
# 乾燥の仕方が悪いとすぐ水分吸って腐るからだとか。
Re:夏はまだ太陽光発電でなんとかなりそうだが (スコア:1)
しかも間伐すると長期的には増えるんだとさ。
一石二鳥どころかいいとこなしじゃねぇかw
> 間伐には、形成された雄花を除去する単年度の抑制効果はあるものの、
> 林分密度の低下とその後の葉量回復に伴う純生産量の増加等によって花粉生産量も増加し、
> 間伐を行わない場合よりも増えてしまう可能性が高い。
https://www.pref.shizuoka.jp/sangyou/sa-850/17d.pdf [shizuoka.jp]
https://news.yahoo.co.jp/byline/tanakaatsuo/20190114-00111135/ [yahoo.co.jp]
Re: (スコア:0)
杉を切ってそのまますぐに薪として使うことは想定してないですよ。それはもったいない。
まずはボロボロの木造家屋を壊して薪にすればいい。
そして新しい木造家屋を日本の杉で建てればいい。
Re: (スコア:0)
住宅に使ってたのはペンキついてたりしてそのまま燃やすのは無理。有害物質出るから。
分別してチップにしてから燃料に加工したものなら売られているよ。バーベキュー用とかにもあるんじゃないか。
みんな直接木から作った木炭を使うけどな。そっちの方が安いから。
Re: (スコア:0)
少なくとも経験的には、
杉は木目が荒く、すぐに燃え尽きてしまうので、
薪ストーブなんかでは補給の手間が多くなってしまう。
松は松脂が多くて、煙突に煤が溜まりやすい。
檜はしらない。
欅などの広葉樹のほうが、木目が締まっていて火持ちがいい。
Re: (スコア:0)
針葉樹は火付きが良いから最初に、広葉樹は日持ちが良いから熾火に向く、
というようなことを、ついこの間漫画で知りました。
https://comic-walker.com/viewer/?tw=2&dlcl=ja&cid=KDCW_CW01202... [comic-walker.com]
ほんと経験者にはいろいろ教わっておくものですね。
自分には区別すらつかないのですが・・・
Re: (スコア:0)
木を切ったあと乾燥させないと薪としては使えんよ。
そして、そんな場所はない。
Re: (スコア:0)
薪を商品として売るために電気を大量消費(急速乾燥させる)、そしてそれを買ってエコロジーだと満足するアホな国の姿が見える。
レジ袋の件を考えると、それくらい普通にやらかすに違いない。
Re: (スコア:0)
自分の車で行ける範囲に、薪を調達できる製材所があるなら、薪ストーブも採算が合いますが、
宅配サービスを頼むのであればぜんぜん経済的じゃないです。。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
杉を植えたってどうせ使わないんだから水源涵養林として照葉樹林を復活させる方向で植えようぜ
Re: (スコア:0)
需要が増えてから植えても、木を回収できるのが遙か先なのに、そんな見通したてられない馬鹿いるのかな?
30年先でも安定需要!なんて考えるような。
そんなわからない先のこと考えるぐらいなら、外から輸入したほうが安く付きそう。
場所によれば、伐採が歓迎されるところがあるかもしれないし(開発の為に)
Re: (スコア:0)
木は石炭火力発電所で石炭に混ぜて燃やせばいいみたいですよ。
比率1割ならパラメーター変えることなく使えるという実験結果も出てます。
全部木材でも現状の炉で対応できるか実験して欲しい所。
とはいえ伐採直後の生木を燃やすのは厳しそうですが。