アカウント名:
パスワード:
出してくれよ～
多分、type P後継のUMPCを指してるんじゃ？
中華UMPCはパフォーマンスはともかくキーボード配列が変態だから買う気が無くなる。キーピッチはそこそこでもマトモな配列で出したらワンチャンあるかも。
VAIO Pのキーボードは本当に良かった。キーボードをまず設計して、そこから組み立てたってのは伊達じゃ無い。ウルトラファットOSのVISTAと超非力CPUのATOM Zという最悪の組み合わせがあってさえ、タイピングマシンとしては最高だった。
本当に出る時代が早すぎた。今時の普通のCPUと普通のバッテリーさえ載せられれば、最高のUMPCになるんだけどなぁ。
キーボードは良くてもポインティングデバイスのドリフト現象が酷くて俺のは使えたもんじゃなかったよそして流石に縦の解像度がもうちょっと欲しかった
私もPが大好きで、今も手元に。でも、確かにドリフト＆縦の解像度問題は、あります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
細長い奴を (スコア:0)
出してくれよ～
Re: (スコア:0)
多分、type P後継のUMPCを指してるんじゃ？
中華UMPCはパフォーマンスはともかくキーボード配列が変態だから買う気が無くなる。
キーピッチはそこそこでもマトモな配列で出したらワンチャンあるかも。
Re: (スコア:0)
VAIO Pのキーボードは本当に良かった。キーボードをまず設計して、そこから組み立てたってのは伊達じゃ無い。
ウルトラファットOSのVISTAと超非力CPUのATOM Zという最悪の組み合わせがあってさえ、タイピングマシンとしては最高だった。
本当に出る時代が早すぎた。
今時の普通のCPUと普通のバッテリーさえ載せられれば、最高のUMPCになるんだけどなぁ。
Re: (スコア:0)
キーボードは良くてもポインティングデバイスのドリフト現象が酷くて俺のは使えたもんじゃなかったよ
そして流石に縦の解像度がもうちょっと欲しかった
Re:細長い奴を (スコア:0)
私もPが大好きで、今も手元に。でも、確かにドリフト＆縦の解像度問題は、あります。