アカウント名:
パスワード:
出してくれよ~
多分、type P後継のUMPCを指してるんじゃ?
中華UMPCはパフォーマンスはともかくキーボード配列が変態だから買う気が無くなる。キーピッチはそこそこでもマトモな配列で出したらワンチャンあるかも。
VAIO Pのキーボードは本当に良かった。キーボードをまず設計して、そこから組み立てたってのは伊達じゃ無い。ウルトラファットOSのVISTAと超非力CPUのATOM Zという最悪の組み合わせがあってさえ、タイピングマシンとしては最高だった。
本当に出る時代が早すぎた。今時の普通のCPUと普通のバッテリーさえ載せられれば、最高のUMPCになるんだけどなぁ。
あれはヨカッタ。使えたし筐体は綺麗だし。2台持ってたわ。でも画面が小さくて細かかったので使い込んでたら視力が落ちた。
キーボードは良くてもポインティングデバイスのドリフト現象が酷くて俺のは使えたもんじゃなかったよそして流石に縦の解像度がもうちょっと欲しかった
私もPが大好きで、今も手元に。でも、確かにドリフト&縦の解像度問題は、あります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
細長い奴を (スコア:0)
出してくれよ~
Re: (スコア:0)
多分、type P後継のUMPCを指してるんじゃ?
中華UMPCはパフォーマンスはともかくキーボード配列が変態だから買う気が無くなる。
キーピッチはそこそこでもマトモな配列で出したらワンチャンあるかも。
Re:細長い奴を (スコア:0)
VAIO Pのキーボードは本当に良かった。キーボードをまず設計して、そこから組み立てたってのは伊達じゃ無い。
ウルトラファットOSのVISTAと超非力CPUのATOM Zという最悪の組み合わせがあってさえ、タイピングマシンとしては最高だった。
本当に出る時代が早すぎた。
今時の普通のCPUと普通のバッテリーさえ載せられれば、最高のUMPCになるんだけどなぁ。
Re: (スコア:0)
あれはヨカッタ。使えたし筐体は綺麗だし。2台持ってたわ。
でも画面が小さくて細かかったので使い込んでたら視力が落ちた。
Re: (スコア:0)
キーボードは良くてもポインティングデバイスのドリフト現象が酷くて俺のは使えたもんじゃなかったよ
そして流石に縦の解像度がもうちょっと欲しかった
Re: (スコア:0)
私もPが大好きで、今も手元に。でも、確かにドリフト&縦の解像度問題は、あります。