アカウント名:
パスワード:
旧型石炭火力を高効率なものに建てかえるんじゃだめなんかな。
その線はないな。 日本が [nedo.go.jp] 開発に成功し [mhi.com] 実運用している [joban-power.co.jp] 石炭ガス化複合発電 [wikipedia.org]で、日本に石炭火力発電プラントの新設で
あ、そうなの？
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/denryoku_gas/seki... [meti.go.jp]
ここの15ページに石炭火力発電所の状況があるけど、SUB-CやSCをせめてUSCにするだけでも違ってくると思ったんだけどね。
最後のリンクはただの市民活動団体なので、要は皮肉なんですよ。わかりにくいけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
補助金つけて (スコア:0)
旧型石炭火力を高効率なものに建てかえるんじゃだめなんかな。
Re: (スコア:0, 興味深い)
その線はないな。 日本が [nedo.go.jp] 開発に成功し [mhi.com] 実運用している [joban-power.co.jp] 石炭ガス化複合発電 [wikipedia.org]で、日本に石炭火力発電プラントの新設で
Re: (スコア:0)
あ、そうなの？
https://www.meti.go.jp/shingikai/enecho/denryoku_gas/denryoku_gas/seki... [meti.go.jp]
ここの15ページに石炭火力発電所の状況があるけど、SUB-CやSCをせめてUSCにするだけでも違ってくると思ったんだけどね。
Re:補助金つけて (スコア:1)
最後のリンクはただの市民活動団体なので、要は皮肉なんですよ。
わかりにくいけど。