アカウント名:
パスワード:
コロナが追い打ちというのもそうですが、一番の原因はニコンのミラーレス製品が他社に追いついていないことですね。ソニーは充実したラインナップに加え、先日はスピード性能などが非常に高く、インパクトのある製品(α1)を出したしキヤノンもAF性能が非常に高く8K動画も撮れる機種(EOS R5)も出した。しかしニコンは今年、メモリーカードスロットを1つから2つに増やして画像処理エンジンを2基にする(しかし効果は薄い)などしただけの、本来2年前に出すべきレベルの製品(Z6II/Z7II)を出してユーザーをがっかりさせた。これでは新規のニコンユーザーは増えないし、従来のニコンユーザーも他社に流出してしまっている。レンズは多少、他社より画質はいいけれども、分かるひとには分かるというレベル。はやくインパクトある内容のボディをださないと会社がもたなくなるだろうという状況。
ミラーレスもそうだが、D6もマイナーチェンジだったし。メカはともかく、動画やソフトウェアの弱さはこの先致命的。グーグルなどの就職できるレベルの人間を一人でも入れられればいいのだけど。でも社風が社風だから若くて年収二千万くらいの優秀なソフトウェアエンジニアをこの会社は使いこなせないだろうなぁ。
日本の老舗メーカー系は士農工商メカエレソフトがまだまかり通ってるからねでも老舗だから仕事の縛りは多いし年功序列の呪縛も抜けきれないだろうしソフト屋としてはやり難いことこの上ないかな
日本の老舗メーカー系は士農工商メカエレソフトがまだまかり通ってるからね
そりゃ、ニコンは三菱系だからねぇ。三菱系メーカーは、この辺りが日本企業の中でもかなり酷かったし。加えて系列外は徹底排除する社風。背景としては社内での歴史の長さの違いに加えて、メカやエレキには有力学閥があるけど、ソフトウェアにはないから、社内での立場が弱い。そりゃ、ソフトウェアの重要性が増えれば没落するよね。
#辞め三菱なのでAC
はっちゃけて、カスタムファームとかを許容しちゃえばワンチャン在りそうな気もせんでもないが。
どうせ中身のベースはカスタムビルドなLinuxだろうし、思い切ってアンドロイドベースにしちゃえば、自社にSE囲わないでも勝手に開発をやる人間が・・・
むしろボディは諦めてレンズ会社になってしまうのもアリではないかと思ったりする
メカの部分が少なくなると、余計に競争力が下がるんじゃないですかね...レンズ自体の設計はシミュレーションでできる時代になっているわけで
今のミラーレスカメラ、メカ部分ほとんど無いですよ。シャッターユニットと、ボディー内手ぶれ補正ぐらい。
シャッターはどうせコパル製だろうし、ボディー内手ぶれ補正は最後発組なのでアドバンテージあるわけでもない。絞り連動レバーがあるわけない。
シャッターも遠からず無くなるだろうしなぁ…。電子シャッターが高性能化しつつあるので。家電屋というかビデオ屋のソニーが強み持ってるのも道理だ。
レンズのほうがボディよりメカ部分が多いのではないか。今どきのレンズは良像確保のために、ピントやズームに合わせてレンズ群が複雑に動く構造になっている。
メカトロニクス技術講座 2-4 巧妙性が面白い第 2 世代・メカニカルカムのシステムhttps://www.shinkawa.co.jp/times/mechatoronics/vol008_no12_info01.html [shinkawa.co.jp]
ナノクリってLレンズとかT*ほど魅力無いしなぁ・・・
ミラーレス以前でも本体側手ブレ補正を付けるのが他社より遅めだったりしてあまりニコンに同情する気になれない。画像処理エンジンもそうだが、ソフトウェア方面が弱いんじゃないか。
Noctはインパクトあった。超巨大で高額でF0.95でマニュアルフォーカス！
外から見てると、正直何やりたいのか意味不明だったね…。往年のファンには売れる(そして床の間に飾られる)だろうけど、裾野広げる役にはたたんし。F1.8シリーズのレンズも、画質が良いのだろうけど高価で大きいとか、ミラーレスの利点を理解してないとしか思えない。
ソニーやキヤノンは小型化できることを重視してる風だけど、ニコンはあえて逆らってマウント径による高画質にこだわってる感じだけど、ユーザーニーズは多分そこに無い。顧客の欲する物を見てないって点ではニコンらしいのだろうけど、そんなニコンに盲従する人ってもう財力尽きてるからジリ貧だと思うね。
ミラーレスになって、ボディーの要素でニコン独自のものって画像処理部分ぐらいしか残ってないんだから、ボディーのハードウェアやAF制御はソニーやパナに外注しちゃって画像エンジンだけ作り込めばいいんじゃないだろうか。※あとデザイン。なんであんなに不格好なんだろ…。まぁ好みの問題かもしれないけどホント不格好。
> ニコンはあえて逆らってマウント径による高画質にこだわってる感じ
互換性のない交換レンズ製品群を新たに構築するのはすっごく大変なんですよ。既存品使ってるユーザーも手持ちのレンズが使えなくなるから他のメーカーに乗り換えるきっかけになりますから。マウント径を小さくするのはアダプタなどで多少互換性に配慮できますが、それでも小径マウント専用レンズも用意しないと意味がありません。シェアが縮小しているだけでなく、ミラーレス一眼市場そのものが今後拡大する見込みが薄いので、今さら小径マウント用のカメラとレンズを開発しても元を取るのは難しそうです。
初期のレンズ不足はF2Zを本体と一緒にバラ撒けばいいと思うんだがな。
…と思ったけどFマウントは非互換が酷いので難しいかなぁ。F2Zはフォーカスモーター非内蔵だから、モーター内蔵＋機械絞りのGタイプと電磁絞りのEタイプしか使えないよね。この辺り、各種アダプタ取りそろえて万端整ってるソニーα(Aマウント)との差異が際立つ。
キヤノンなら完全電子マウントだからミラーレスへの巻き取りは容易だけど、ニコンFの場合はここがネックで一眼レフにこだわりが残ってるんかもね。
不変のFと言うけど、不変なのはマウントの口金だけで、情報伝達や機械伝達は温泉旅館式
ニコン・カメラの強みって、ニコン製・レンズメーカー製含めて多種多様なレンズが存在することだし、今までのFマウントレンズを活かせるDfのミラーレスカメラ版があればおもしろいと思うけど。ていうか、古いレンズを活かすならミラーレスの方が向いてるよね。 物理的なマウントが適合して、機構的にレンズとボディが干渉しなければいいわけだし、ミラーレスなら、EVFで出来上がりを確認しながら撮影できるので、Aiレンズなどは絞りや露出系が非連動でも使い物になるはず。 で、こういう古いレンズを活かすカメラならAF性能は、時代の最先端でなくてもいい。高品質でレスポンスの良いEVFが重要になると思う。
/* New FM2をメイン、サブ・カメラとしてD750を使ってるけど、Ai-Sレンズで露出系も連動するしAEも使えるし、Fマウントの互換性は十分実用だと思う（当然マニュアル。'80年年代の感覚だな・・・）。 コシナのZF.2のプラナー50mmみたいに電子制御が完全に活かせるレンズは便利だけど、なくても困らないんだよね（ニコンのAi-s50mm F1.4とプラナー50mm F1.4を比較するとプラナーの方が写りが良い気がする）。*/
今までのレンズ資産を活かすとなると維持されるのは物理的マウントだけでなくフランジバック [wikipedia.org]も合わせなきゃいけない。だからミラーレスにしてもカメラ側はあまり小型化できず価格面でも競合機種に負ける。物理的に干渉しなければ互換レンズを作れるわけではないです。
マウントってフランジバックまでも含めたものだと思うけど。 昔のレンズを使おうとするユーザーは、今時のカメラみたいな作りができないことはわかってると思うけど。 って、かなり市場の狭い商品だよな。
ていうか、純正マウントアダプターを使えばZ5あたりで十分ですね。 マウントアダブターを安くしたら、今までのユーザーにZシリーズが売れるかも。
まぁそういう後ろ向きな趣味論なら十分通用する、っていうかZ5ですでに十分なんだろうけどね。外観とUIのデザインどうにかしろってのはあるとしても。ミラーレスDfもいいけど、あのUI持ってこられたら投げ捨てるぞｗ
その方向にニコンが収束してライカみたいな(ペンタみたいな？)道を行くのならそれも良いと思う。実際、今からキャノンとソニーに追いつくのはもう無理だろう…。この業界トップ二社の特徴は、センサーを自社開発できてるってことで、はやりキーデバイスを持ってないとダメなんだろうと思うね。
でもニッチメーカーに成り下がる覚悟が、ニコンにあるだろうか。全方位を睨んで
専用スチルカメラの将来性自体が危ういのに、今になってレガシーをスッパリ切って新しい交換レンズ軍団を構築したところであまり未来は明るくないと思ってる#3974328です。
スペックに表れない部分、例えば操作フィールや耐久性、信頼性、EVFの質、Zレンズのよさなど使ってみれば分かるって感じで、ユーザーの満足度は高いのだけれど、数値に現れる部分で追いついてないので、人々には使ってみようとさえ思われないという。
α1のコマ数とか8Kの動画など、性能は凄くても使いこなせる人は限られるだろうけどZ6やZ7の使用感が心地よく画質もよくて満足だという人はかなり多い。
あとデザインは賛否両論あって半々といった感じ。とてもいいデザインだという人もいるものの、嫌う人も多く、デザインで避けられ、かなり損している。普通に作ればよかったのにね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
商品が他社に追いついていない (スコア:0)
コロナが追い打ちというのもそうですが、一番の原因はニコンのミラーレス製品が他社に追いついていないことですね。
ソニーは充実したラインナップに加え、先日はスピード性能などが非常に高く、インパクトのある製品(α1)を出したし
キヤノンもAF性能が非常に高く8K動画も撮れる機種(EOS R5)も出した。
しかしニコンは今年、メモリーカードスロットを1つから2つに増やして画像処理エンジンを2基にする(しかし効果は薄い)などしただけの、本来2年前に出すべきレベルの製品(Z6II/Z7II)を出してユーザーをがっかりさせた。
これでは新規のニコンユーザーは増えないし、従来のニコンユーザーも他社に流出してしまっている。
レンズは多少、他社より画質はいいけれども、分かるひとには分かるというレベル。
はやくインパクトある内容のボディをださないと会社がもたなくなるだろうという状況。
Re:商品が他社に追いついていない (スコア:2)
しかも、キヤノンはエースナンバーの「１」をまだ温存した状態だし…
Re:商品が他社に追いついていない (スコア:2)
ミラーレスもそうだが、D6もマイナーチェンジだったし。
メカはともかく、動画やソフトウェアの弱さはこの先致命的。
グーグルなどの就職できるレベルの人間を一人でも入れられればいいのだけど。
でも社風が社風だから若くて年収二千万くらいの優秀なソフトウェアエンジニアをこの会社は使いこなせないだろうなぁ。
Re: (スコア:0)
日本の老舗メーカー系は士農工商メカエレソフトがまだまかり通ってるからね
でも老舗だから仕事の縛りは多いし年功序列の呪縛も抜けきれないだろうし
ソフト屋としてはやり難いことこの上ないかな
Re: (スコア:0)
日本の老舗メーカー系は士農工商メカエレソフトがまだまかり通ってるからね
そりゃ、ニコンは三菱系だからねぇ。
三菱系メーカーは、この辺りが日本企業の中でもかなり酷かったし。加えて系列外は徹底排除する社風。
背景としては社内での歴史の長さの違いに加えて、メカやエレキには有力学閥があるけど、ソフトウェアにはないから、社内での立場が弱い。
そりゃ、ソフトウェアの重要性が増えれば没落するよね。
#辞め三菱なのでAC
Re: (スコア:0)
はっちゃけて、カスタムファームとかを許容しちゃえばワンチャン在りそうな気もせんでもないが。
どうせ中身のベースはカスタムビルドなLinuxだろうし、
思い切ってアンドロイドベースにしちゃえば、自社にSE囲わないでも
勝手に開発をやる人間が・・・
Re: (スコア:0)
むしろボディは諦めてレンズ会社になってしまうのもアリではないかと思ったりする
Re: (スコア:0)
メカの部分が少なくなると、余計に競争力が下がるんじゃないですかね...
レンズ自体の設計はシミュレーションでできる時代になっているわけで
Re: (スコア:0)
今のミラーレスカメラ、メカ部分ほとんど無いですよ。
シャッターユニットと、ボディー内手ぶれ補正ぐらい。
シャッターはどうせコパル製だろうし、
ボディー内手ぶれ補正は最後発組なのでアドバンテージあるわけでもない。
絞り連動レバーがあるわけない。
シャッターも遠からず無くなるだろうしなぁ…。電子シャッターが高性能化しつつあるので。
家電屋というかビデオ屋のソニーが強み持ってるのも道理だ。
Re: (スコア:0)
レンズのほうがボディよりメカ部分が多いのではないか。
今どきのレンズは良像確保のために、ピントやズームに合わせてレンズ群が複雑に動く構造になっている。
メカトロニクス技術講座 2-4 巧妙性が面白い第 2 世代・メカニカルカムのシステム
https://www.shinkawa.co.jp/times/mechatoronics/vol008_no12_info01.html [shinkawa.co.jp]
Re: (スコア:0)
ナノクリってLレンズとかT*ほど魅力無いしなぁ・・・
Re: (スコア:0)
ミラーレス以前でも本体側手ブレ補正を付けるのが他社より遅めだったりして
あまりニコンに同情する気になれない。
画像処理エンジンもそうだが、ソフトウェア方面が弱いんじゃないか。
Re: (スコア:0)
Noctはインパクトあった。
超巨大で高額でF0.95でマニュアルフォーカス！
外から見てると、正直何やりたいのか意味不明だったね…。
往年のファンには売れる(そして床の間に飾られる)だろうけど、裾野広げる役にはたたんし。
F1.8シリーズのレンズも、画質が良いのだろうけど高価で大きいとか、ミラーレスの利点を理解してないとしか思えない。
ソニーやキヤノンは小型化できることを重視してる風だけど、ニコンはあえて逆らってマウント径による高画質にこだわってる感じだけど、ユーザーニーズは多分そこに無い。
顧客の欲する物を見てないって点ではニコンらしいのだろうけど、そんなニコンに盲従する人ってもう財力尽きてるからジリ貧だと思うね。
ミラーレスになって、ボディーの要素でニコン独自のものって画像処理部分ぐらいしか残ってないんだから、ボディーのハードウェアやAF制御はソニーやパナに外注しちゃって画像エンジンだけ作り込めばいいんじゃないだろうか。
※あとデザイン。なんであんなに不格好なんだろ…。まぁ好みの問題かもしれないけどホント不格好。
Re: (スコア:0)
> ニコンはあえて逆らってマウント径による高画質にこだわってる感じ
互換性のない交換レンズ製品群を新たに構築するのはすっごく大変なんですよ。
既存品使ってるユーザーも手持ちのレンズが使えなくなるから他のメーカーに乗り換えるきっかけになりますから。
マウント径を小さくするのはアダプタなどで多少互換性に配慮できますが、それでも小径マウント専用レンズも用意しないと意味がありません。
シェアが縮小しているだけでなく、ミラーレス一眼市場そのものが今後拡大する見込みが薄いので、今さら小径マウント用のカメラとレンズを開発しても元を取るのは難しそうです。
Re: (スコア:0)
初期のレンズ不足はF2Zを本体と一緒にバラ撒けばいいと思うんだがな。
…と思ったけどFマウントは非互換が酷いので難しいかなぁ。
F2Zはフォーカスモーター非内蔵だから、モーター内蔵＋機械絞りのGタイプと電磁絞りのEタイプしか使えないよね。
この辺り、各種アダプタ取りそろえて万端整ってるソニーα(Aマウント)との差異が際立つ。
キヤノンなら完全電子マウントだからミラーレスへの巻き取りは容易だけど、ニコンFの場合はここがネックで一眼レフにこだわりが残ってるんかもね。
不変のFと言うけど、不変なのはマウントの口金だけで、情報伝達や機械伝達は温泉旅館式
レンズ資産を活かすミラーレスカメラ (スコア:1)
ニコン・カメラの強みって、ニコン製・レンズメーカー製含めて多種多様なレンズが存在することだし、今までのFマウントレンズを活かせるDfのミラーレスカメラ版があればおもしろいと思うけど。ていうか、古いレンズを活かすならミラーレスの方が向いてるよね。
物理的なマウントが適合して、機構的にレンズとボディが干渉しなければいいわけだし、ミラーレスなら、EVFで出来上がりを確認しながら撮影できるので、Aiレンズなどは絞りや露出系が非連動でも使い物になるはず。
で、こういう古いレンズを活かすカメラならAF性能は、時代の最先端でなくてもいい。高品質でレスポンスの良いEVFが重要になると思う。
/*
New FM2をメイン、サブ・カメラとしてD750を使ってるけど、Ai-Sレンズで露出系も連動するしAEも使えるし、Fマウントの互換性は十分実用だと思う（当然マニュアル。'80年年代の感覚だな・・・）。
コシナのZF.2のプラナー50mmみたいに電子制御が完全に活かせるレンズは便利だけど、なくても困らないんだよね（ニコンのAi-s50mm F1.4とプラナー50mm F1.4を比較するとプラナーの方が写りが良い気がする）。
*/
Re: (スコア:0)
今までのレンズ資産を活かすとなると維持されるのは物理的マウントだけでなくフランジバック [wikipedia.org]も合わせなきゃいけない。
だからミラーレスにしてもカメラ側はあまり小型化できず価格面でも競合機種に負ける。
物理的に干渉しなければ互換レンズを作れるわけではないです。
Re:レンズ資産を活かすミラーレスカメラ (スコア:1)
マウントってフランジバックまでも含めたものだと思うけど。
昔のレンズを使おうとするユーザーは、今時のカメラみたいな作りができないことはわかってると思うけど。
って、かなり市場の狭い商品だよな。
Re:レンズ資産を活かすミラーレスカメラ (スコア:1)
ていうか、純正マウントアダプターを使えばZ5あたりで十分ですね。
マウントアダブターを安くしたら、今までのユーザーにZシリーズが売れるかも。
Re: (スコア:0)
まぁそういう後ろ向きな趣味論なら十分通用する、っていうかZ5ですでに十分なんだろうけどね。
外観とUIのデザインどうにかしろってのはあるとしても。
ミラーレスDfもいいけど、あのUI持ってこられたら投げ捨てるぞｗ
その方向にニコンが収束してライカみたいな(ペンタみたいな？)道を行くのならそれも良いと思う。
実際、今からキャノンとソニーに追いつくのはもう無理だろう…。
この業界トップ二社の特徴は、センサーを自社開発できてるってことで、はやりキーデバイスを持ってないとダメなんだろうと思うね。
でもニッチメーカーに成り下がる覚悟が、ニコンにあるだろうか。
全方位を睨んで
Re: (スコア:0)
専用スチルカメラの将来性自体が危ういのに、今になってレガシーをスッパリ切って新しい交換レンズ軍団を構築したところであまり未来は明るくないと思ってる#3974328です。
Re: (スコア:0)
スペックに表れない部分、例えば操作フィールや耐久性、信頼性、EVFの質、Zレンズのよさなど
使ってみれば分かるって感じで、ユーザーの満足度は高いのだけれど、
数値に現れる部分で追いついてないので、人々には使ってみようとさえ思われないという。
α1のコマ数とか8Kの動画など、性能は凄くても使いこなせる人は限られるだろうけど
Z6やZ7の使用感が心地よく画質もよくて満足だという人はかなり多い。
あとデザインは賛否両論あって半々といった感じ。
とてもいいデザインだという人もいるものの、嫌う人も多く、
デザインで避けられ、かなり損している。普通に作ればよかったのにね。