パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

新電力、電力の卸値高騰などから新規契約停止や事業休止などの動き」記事へのコメント

  • 安く買って高く売る (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    っていうのが商売の基本だけど、電気は安いときに買い溜めしておけないからね(燃料という形ではストックできるけど)
    だから水力発電など比較的安定した発電施設を基軸に「もしも足りなくなったら」火力や購入で補うという本来の理想形で運営していればよかったんだけど・・・

    自分たちが持っている発電施設分以上の契約を取ってくるし、下手したら発電施設を元々持っていないしで、
    電力の安定供給よりも利益追求を重視してきてた。そのツケが回ってきてるだけ。ひどい話。

    • Re: (スコア:5, 興味深い)

      by Anonymous Coward
      実は燃料という形でもストックできない
      LNGには賞味期限があって保存が効かないから、以前の新電力が買えてた安いLNGってのは、実際は一般送配電事業者が長期契約で買ったはいいけど持て余して放出してたLNG
      ってのが今回のLNG危機の原因のひとつ
      • by Anonymous Coward

        > 実は燃料という形でもストックできない

        やっぱ原発ではないでしょうか。
        ストックもできるし再生することもできる。
        冗談抜きでそれが大きい理由だよね。

        • まずは最終処分場を造ってから言え

          • by Anonymous Coward

            CO2だって最終処分場があるわけじゃないだろうが。

            それとも山だらけ、平地は人口密集地なこの国土で、山肌伐採して土砂崩れのリスクガン上げしながら太陽光発電だけで何とかするつもりか?

            • by Anonymous Coward

              二酸化炭素を大気中に処分することはある程度認められてきたと思っていたのだが。

              • by Anonymous Coward on 2021年01月28日 2時35分 (#3967363)

                二酸化炭素を大気中に処分することはある程度認められてきたと思っていたのだが。

                最近はそうでもないよ。国際的にはどんどん締め付けが厳しくなってる。
                つーか原発も最終廃棄方法は後回しの運用がある程度認められてるし。

                原発は事故リスクで叩かれ、化石燃料は温暖化で叩かれ、八方塞がりが実情。

                親コメント

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...