パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

裁判でコピー代高額化から証拠のデジタル開示を求めるも拒否。スキャナーの使用も不可」記事へのコメント

  • 最初に自分が無知なことは明言しておく。

    業者経由だからってモノクロ1枚30円て高くない?
    他の拒否理由も検察の嫌がらせか怠慢っぽく思えるし、どうなってんだこれ。

    • by Anonymous Coward

      日本の警察および検察はなぜか被告およびその弁護士を「敵」とみなしているので全力で嫌がらせをする。
      わざわざ公費を使って時間や資源を浪費してまで嫌がせをするので、怠慢ではない。

      • by Anonymous Coward on 2021年01月21日 22時48分 (#3963294)

        日本の裁判員裁判は選ばれた民間人が裁判員役をやるより、選ばれた民間人が裁判を見て、裁判官や検察官を評価するシステムの方がましになる気がする。

        裁判官や検察官が、自分たちの評価基準でしか評価されないのが悪い。
        どんな組織でも外部からの評価が無ければ腐る。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          つ【国民審査】

          • by Anonymous Coward

            議員投票目的の人含めて有権者半分が罷免に票を投じるなんて、
            現実的に無理だろ

            • by Anonymous Coward

              最高裁判所裁判官国民審査は、無投票・未記入投票を無効にしてノーカウントにすれば、変わる。
              現在それらは「信任」にカウントされている。

              • by Anonymous Coward

                今の制度は信任するためにあるんだから、システムが変わることはないよ。

コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell

処理中...