アカウント名:
パスワード:
裁判所は、検察官が(中略)開示をすべき証拠を開示していないと認めるとき(中略)相手方の請求により、決定で、当該証拠の開示を命じなければならない。この場合において、裁判所は、開示の時期若しくは方法を指定し、又は条件を付することができる。
弁護側が数百万円払うべきかどうか、電子的方法でよいかどうか、その他もろもろの条件は裁判所が決めること。 外野が干渉するようなこっちゃない。
どう思うか話題にすることすら干渉呼ばわりか。恐れ入ったな。そういう権威主義者は故郷の村に帰って家長様にぶん殴られてな。
外野であっても当事者意識を持て・持つべきと、外野ではない・外野呼ばわりするなは、全く意味が違うが？小学校の国語の先生にでもぶん殴られて来い、目も覚めるだろ
干渉を問題にしたのに外野の部分の話と受け取られるとは。言葉の理解の面で障害を抱えた恐れのある方の可能性を考慮せず、能力に応じた配慮を持ち対応することを怠って申し訳ありませんでした。
多分レス付ける場所を間違えたんだろう。なんでスラドには中の人っぽいのが来るんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
刑事訴訟法316条の26 (スコア:-1)
弁護側が数百万円払うべきかどうか、電子的方法でよいかどうか、その他もろもろの条件は裁判所が決めること。
外野が干渉するようなこっちゃない。
Re: (スコア:-1)
どう思うか話題にすることすら干渉呼ばわりか。恐れ入ったな。
そういう権威主義者は故郷の村に帰って家長様にぶん殴られてな。
Re: (スコア:0)
外野であっても当事者意識を持て・持つべきと、外野ではない・外野呼ばわりするなは、全く意味が違うが？
小学校の国語の先生にでもぶん殴られて来い、目も覚めるだろ
Re:刑事訴訟法316条の26 (スコア:0)
干渉を問題にしたのに外野の部分の話と受け取られるとは。
言葉の理解の面で障害を抱えた恐れのある方の可能性を考慮せず、能力に応じた配慮を持ち対応することを怠って申し訳ありませんでした。
Re: (スコア:0)
多分レス付ける場所を間違えたんだろう。
なんでスラドには中の人っぽいのが来るんだろう。