アカウント名:
パスワード:
こういうのって典型的なマニュアル社会の欠点。マニュアルに書かれてないことはやらない。そして無理を言う人に対する断り方はマニュアル化されているw
定められていないことはしたくないのが本当の理由だろうから紛失のおそれが~、破損のおそれが~と、対応してくれないだろうね。
裁判の証拠の破損/紛失の可能性を検討するのは当然では?「1部しかない証拠の原本が破損/紛失したので、証拠能力が無くなりました。」となったら、裁判結果に影響が出るかもしれない。それで誰かの人生が左右されたら責任取れますか?
全ての資料をデジカメで撮影して、それを資料ごとに確認出来るように整理して、資料を請求した人に渡せる形でメディアを用意し、データの流出などにも留意して、というような作業にかかる費用は無料になるんですか?
それを「マニュアル社会だから定められていないことはしたくないだけ」としてしまうのは、同意できません。
もちろん時代に合わせてデジタル化の方法論は議論されるべきでしょうし、それが費用負担の軽減に繋がるなら、素晴らしいことだと思います。
>もちろん時代に合わせてデジタル化の方法論は議論されるべきでしょうし、>それが費用負担の軽減に繋がるなら、素晴らしいことだと思います。
検察がこの辺のメリット含めて判断したと見えない所を、マニュアル的(杓子定規)と見てるんでは?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
デジカメでも使えばいいんだろうけど (スコア:0)
こういうのって典型的なマニュアル社会の欠点。マニュアルに書かれてないことはやらない。
そして無理を言う人に対する断り方はマニュアル化されているw
定められていないことはしたくないのが本当の理由だろうから
紛失のおそれが~、破損のおそれが~
と、対応してくれないだろうね。
Re: (スコア:0)
裁判の証拠の破損/紛失の可能性を検討するのは当然では?
「1部しかない証拠の原本が破損/紛失したので、証拠能力が無くなりました。」となったら、裁判結果に影響が出るかもしれない。
それで誰かの人生が左右されたら責任取れますか?
全ての資料をデジカメで撮影して、それを資料ごとに確認出来るように整理して、
資料を請求した人に渡せる形でメディアを用意し、データの流出などにも留意して、
というような作業にかかる費用は無料になるんですか?
それを「マニュアル社会だから定められていないことはしたくないだけ」としてしまうのは、同意できません。
もちろん時代に合わせてデジタル化の方法論は議論されるべきでしょうし、
それが費用負担の軽減に繋がるなら、素晴らしいことだと思います。
Re:デジカメでも使えばいいんだろうけど (スコア:0)
>もちろん時代に合わせてデジタル化の方法論は議論されるべきでしょうし、
>それが費用負担の軽減に繋がるなら、素晴らしいことだと思います。
検察がこの辺のメリット含めて判断したと見えない所を、マニュアル的(杓子定規)と見てるんでは?