アカウント名:
パスワード:
>スクウェアの場合は買収額が低すぎたとも言われているので、笑われるほど提示額が低かったのは想像に難くない。マイクロソフトがハードやるってったって、ソフト屋がハードやるの?ってそっちからも笑われるだろうしで、出てきたXBOX(初代)は、まんまPCをシュリンクしたやっつけパッケージだったし笑って乗らなくて正解だったでしょう
下手に独自ハードウェア/ソフトウェアに拘らず、まんまPCをシュリンクしただけのものにしていた方が良かった気がする。現在は結局PCとの違いは何？というところに収束しているんだし。
結果的にPS5はPCと変わらない程度まで大きくなってしまったが、本当に良いのか。Switchがした様に高性能SoCをNVIDIAから調達する方法もある。
実際に初代箱を所有した私から言わせれば、当時のIntel CPUは筋が悪かった。PowerPCなり、RISCを指向する理由は有ったよ。
> Switchがした様に高性能SoCをNVIDIAから調達する
Switch の中身が型落ちタブレットだってことを知っての世田話？
あと、当時も今も Intel CPU って筋は良くないんじゃないかなプロセスルールの技術や分岐予測なんかが優れていただけで、x86 自体は古いままだし今 x64 がゲーム機でも使われているのは、単に PC で開発しやすいのと、PC 版とコードを共有しやすいからでは？
そりゃ、型落ちでも必要十分なら安く仕入れたほうが儲かるからな。枯れた技術の水平思考は健在ってことだよ。もともとゲームウオッチだって電卓戦争余波でLCD余ったライン活用したってのご存じない?
既にある物を組み合わせるってことを否定するものではないですよただ 2015 年に発売されたプロセッサを 2017 年に載せておいて「高性能SoC」と呼ぶのが変だってだけですモバイル領域での 2 年って相当大きいですし
ゲームははよから作ってるからな性能はあるだけ使うなければないなりにとかいうのではないからPCゲーの文化を押し付けても仕方ない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そりゃね (スコア:0)
>スクウェアの場合は買収額が低すぎた
とも言われているので、笑われるほど提示額が低かったのは想像に難くない。
マイクロソフトがハードやるってったって、ソフト屋がハードやるの?って
そっちからも笑われるだろうし
で、出てきたXBOX(初代)は、まんまPCをシュリンクしたやっつけパッケージだったし
笑って乗らなくて正解だったでしょう
Re: (スコア:0)
下手に独自ハードウェア/ソフトウェアに拘らず、まんまPCをシュリンクしただけのものにしていた方が良かった気がする。
現在は結局PCとの違いは何？というところに収束しているんだし。
Re: (スコア:1)
結果的にPS5はPCと変わらない程度まで大きくなってしまったが、本当に良いのか。
Switchがした様に高性能SoCをNVIDIAから調達する方法もある。
実際に初代箱を所有した私から言わせれば、当時のIntel CPUは筋が悪かった。
PowerPCなり、RISCを指向する理由は有ったよ。
Re: (スコア:0)
> Switchがした様に高性能SoCをNVIDIAから調達する
Switch の中身が型落ちタブレットだってことを知っての世田話？
あと、当時も今も Intel CPU って筋は良くないんじゃないかな
プロセスルールの技術や分岐予測なんかが優れていただけで、x86 自体は古いままだし
今 x64 がゲーム機でも使われているのは、単に PC で開発しやすいのと、PC 版とコードを共有しやすいからでは？
Re:そりゃね (スコア:0)
そりゃ、型落ちでも必要十分なら安く仕入れたほうが儲かるからな。
枯れた技術の水平思考は健在ってことだよ。
もともとゲームウオッチだって電卓戦争余波でLCD余ったライン活用したっての
ご存じない?
Re: (スコア:0)
既にある物を組み合わせるってことを否定するものではないですよ
ただ 2015 年に発売されたプロセッサを 2017 年に載せておいて「高性能SoC」と呼ぶのが変だってだけです
モバイル領域での 2 年って相当大きいですし
Re: (スコア:0)
ゲームははよから作ってるからな
性能はあるだけ使うなければないなりにとかいうのではないから
PCゲーの文化を押し付けても仕方ない