アカウント名:
パスワード:
PDF注意 [jogmec.go.jp]このサイトを見ると、産出量一位だけど、それでも追いつかないくらい使ってるのね。ブラックアウトはいただけないけど、国家の勢いを感じるな。石炭だろうが原発だろうが、環境関係なくやっちまうところがすごい。
中国は石炭産出量世界最大。オーストラリアからの輸入は不足を補う分だろうが、それが8％と中国当局者は言っている。8%が消えれば確かに需給は逼迫するだろうが、あらかじめ分かっていたレベルの話。国内炭の増産もままならなかったのか？ 質が悪いからなるべく使いたくない？ 一方、中国の石炭火発の57%がオーストラリア産を使っていたという分析もある。CO2削減計画未達成であせった地方政府が、計画達成を重視して供給を絞った可能性もある？ というか浙江省はそう言っている。それにしても暖房の温度設定が厳しい。
浙江省は「電力供給に問題はない」としつつも、省内の各レベルの政府機関、公的組織は年内は気温が3度以下になるまで暖房空調を使わず、暖房の設定温度を16度以下にすることとした。（真冬の中国で恐怖の大停電、市民によぎる暗黒の記憶 [yahoo.co.jp]
> 公的組織は年内は気温が3度以下になるまで暖房空調を使わず
屋内で3度って、デスクワークなんかでじっとしてたら死ぬよｗ
3度は多分外気温だろう。暖房は16度設定だし。
昔、室温どこまで下げて耐えられるか実験したけど、基本的には防寒装備でなんとでもなるけど（屋外にいるのと一緒）、指先がかじかんで駄目だった。細かい作業しなければ平気とも言える。今ならタッチパネル対応の手袋で作業可能？
輸送ルートの問題がある。南部沿岸地域に鉄道で石炭を内陸から需要全量輸送できるようには、出来ていないだろう。
輸入は中国の石炭の質が悪いってのもある
すごいというのが「馬鹿みたいに大規模」とか「とんでもない力業」とかならまあわかるんだけど、中華地域の「イノベーティブで凄い」だと紙の発明・火薬の発明・印刷技術の発明くらいまで遡らないと無い印象。なんかあったっけ？
リソースの振り分けによる成果とかは力技ではあるけど馬鹿に出来んよ。AI方面への注力とか
せっかく導入しても、効率が落ちるから、工場などが勝手に外しちゃうとか事件があったな
>中国が本気で取り組めば、この方面でも凄いものができると思うのですが。君はまだ中国人と言うものをわかってないな～彼らがそんな無駄（彼らがそう思っているもの）なものに金を出すわけないじゃん他人の命より自分の儲け（自分の親族は除く）の奴らだ
なんでできると思うんだか出来る事は出来る（貰う盗む）出来ない事は出来ない（貰えない盗めない）それだけの国
実際に相当の能力が必要なものは何一つ作れていない
北朝鮮には良質の炭鉱があるそうですね。でも、、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
石炭産出国なのにと思ったけど (スコア:4, 興味深い)
PDF注意 [jogmec.go.jp]
このサイトを見ると、産出量一位だけど、それでも追いつかないくらい使ってるのね。
ブラックアウトはいただけないけど、国家の勢いを感じるな。
石炭だろうが原発だろうが、環境関係なくやっちまうところがすごい。
Re:石炭産出国なのにと思ったけど (スコア:3, 興味深い)
Re:石炭産出国なのにと思ったけど (スコア:2)
中国は石炭産出量世界最大。オーストラリアからの輸入は不足を補う分だろうが、それが8％と中国当局者は言っている。8%が消えれば確かに需給は逼迫するだろうが、あらかじめ分かっていたレベルの話。国内炭の増産もままならなかったのか？ 質が悪いからなるべく使いたくない？ 一方、中国の石炭火発の57%がオーストラリア産を使っていたという分析もある。
CO2削減計画未達成であせった地方政府が、計画達成を重視して供給を絞った可能性もある？ というか浙江省はそう言っている。それにしても暖房の温度設定が厳しい。
Re: (スコア:0)
> 公的組織は年内は気温が3度以下になるまで暖房空調を使わず
屋内で3度って、デスクワークなんかでじっとしてたら死ぬよｗ
Re:石炭産出国なのにと思ったけど (スコア:2)
3度は多分外気温だろう。暖房は16度設定だし。
昔、室温どこまで下げて耐えられるか実験したけど、基本的には防寒装備でなんとでもなるけど（屋外にいるのと一緒）、指先がかじかんで駄目だった。細かい作業しなければ平気とも言える。今ならタッチパネル対応の手袋で作業可能？
Re: (スコア:0)
輸送ルートの問題がある。
南部沿岸地域に鉄道で石炭を内陸から需要全量輸送できるようには、出来ていないだろう。
Re: (スコア:0)
輸入は中国の石炭の質が悪いってのもある
Re:石炭産出国なのにと思ったけど (スコア:1)
中国が本気で取り組めば、この方面でも凄いものができると思うのですが。
Re: (スコア:0)
すごいというのが「馬鹿みたいに大規模」とか「とんでもない力業」とかなら
まあわかるんだけど、中華地域の「イノベーティブで凄い」だと紙の発明・
火薬の発明・印刷技術の発明くらいまで遡らないと無い印象。なんかあったっけ？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
リソースの振り分けによる成果とかは力技ではあるけど馬鹿に出来んよ。
AI方面への注力とか
Re: (スコア:0)
せっかく導入しても、効率が落ちるから、工場などが勝手に外しちゃうとか事件があったな
Re: (スコア:0)
>中国が本気で取り組めば、この方面でも凄いものができると思うのですが。
君はまだ中国人と言うものをわかってないな～
彼らがそんな無駄（彼らがそう思っているもの）なものに金を出すわけないじゃん
他人の命より自分の儲け（自分の親族は除く）の奴らだ
Re: (スコア:0)
なんでできると思うんだか
出来る事は出来る（貰う盗む）出来ない事は出来ない（貰えない盗めない）
それだけの国
実際に相当の能力が必要なものは何一つ作れていない
Re: (スコア:0)
北朝鮮には良質の炭鉱があるそうですね。でも、、