アカウント名:
パスワード:
これは内部でUSB-SATAブリッジしてるかどうかの違いではないのですか?
ストレージクラスのフラグかなんかで、リムーバブル関係(カードリーダー系とかとUSB-HDDの差)だと思う。たぶん。それでどうなるか、みたいに考えるといいのではないかと
ブリッジしてるかどうかは内部の話で関係ないと思う。
古い記憶では・・・
windowsの場合 その removable属性フラグで「ローカルディスク」・「リムーバブルディスク」と扱いは変わるよう。 (コンテキストメニューに“取り出し”ありなし とか)
論理的には、大容量フロッピー扱いで(パーテーションなしで)いきなり記憶領域を先頭から使う形態と、fdisk形式などのパーテーション定義経由の後に領域を使う形態は、windowsの場合 上記に関係なくどちらもサポート(繋げば認識される)されてた気がする。 (コンテキストメニューの"フォーマット" vs ディスクの管理)
ただwindowsの標準ツールで新たにフォーマットする際には、そのフラグに準じてどちらかの形態しか使われない可能性はあるかも。 (RMB→スーパーフロッピー形式、!RMB→fdisk形式 とか) (もしくはそのディスクの現状形態を勝手に継承)
古くはホントにメディアだけ交換できるremovable-HDD も存在したので、単に出荷時の初期フォーマットがfdisk形式なだけと想像しますが…。
たしかwindowsの標準ツールだと、removable属性フラグでスーパーフロッピー形式になるかfdisk形式になるかが決められていたと思います。ただ、Linuxとかでフォーマットしてやれば、どちらの形式でも使えるので本質的には差がないかと。でもキャッシュの利きかたは変わってきますので、USBメモリ型SSDをマウントしたまま抜いてしまうと... たぶん不幸に見まわれるでしょう。
Windowsの標準ツールでも、GUIのディスク管理でなく、CUIのdiskpartでパーティション切れます。
ライトキャッシュが使えるなら寿命伸びるんでしょ?
キャッシュというと誤解する人もいるかもしれないけど、OS側のバッファリングも含めてね。removable属性フラグが立っていると、性能は犠牲にしても途中で抜かれても被害は最小限。removableでないなら性能優先で、ライトキャッシュも有効にするしOSもバッファリングするけど、途中で抜かれることなんて想定しないからデータは致命的な損傷を受けるかもしれない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
教えてエラい人 (スコア:1)
これは内部でUSB-SATAブリッジしてるかどうかの違いではないのですか?
Re: (スコア:3, 興味深い)
ストレージクラスのフラグかなんかで、リムーバブル関係(カードリーダー系とかとUSB-HDDの差)だと思う。たぶん。
それでどうなるか、みたいに考えるといいのではないかと
ブリッジしてるかどうかは内部の話で関係ないと思う。
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
Re:教えてエラい人 (スコア:0)
古い記憶では・・・
windowsの場合 その removable属性フラグで「ローカルディスク」・
「リムーバブルディスク」と扱いは変わるよう。
(コンテキストメニューに“取り出し”ありなし とか)
論理的には、大容量フロッピー扱いで(パーテーションなしで)いきなり記憶領域を
先頭から使う形態と、fdisk形式などのパーテーション定義経由の後に領域を使う
形態は、windowsの場合 上記に関係なくどちらもサポート(繋げば認識される)
されてた気がする。
(コンテキストメニューの"フォーマット" vs ディスクの管理)
ただwindowsの標準ツールで新たにフォーマットする際には、そのフラグに準じて
どちらかの形態しか使われない可能性はあるかも。
(RMB→スーパーフロッピー形式、!RMB→fdisk形式 とか)
(もしくはそのディスクの現状形態を勝手に継承)
古くはホントにメディアだけ交換できるremovable-HDD も存在したので、
単に出荷時の初期フォーマットがfdisk形式なだけと想像しますが…。
Re: (スコア:0)
たしかwindowsの標準ツールだと、removable属性フラグでスーパーフロッピー形式になるかfdisk形式になるかが決められていたと思います。ただ、Linuxとかでフォーマットしてやれば、どちらの形式でも使えるので本質的には差がないかと。
でもキャッシュの利きかたは変わってきますので、USBメモリ型SSDをマウントしたまま抜いてしまうと... たぶん不幸に見まわれるでしょう。
Re: (スコア:0)
Windowsの標準ツールでも、GUIのディスク管理でなく、CUIのdiskpartでパーティション切れます。
Re: (スコア:0)
ライトキャッシュが使えるなら寿命伸びるんでしょ?
Re: (スコア:0)
キャッシュというと誤解する人もいるかもしれないけど、OS側のバッファリングも含めてね。
removable属性フラグが立っていると、性能は犠牲にしても途中で抜かれても被害は最小限。
removableでないなら性能優先で、ライトキャッシュも有効にするしOSもバッファリングするけど、途中で抜かれることなんて想定しないからデータは致命的な損傷を受けるかもしれない。