アカウント名:
パスワード:
OSからの認識やらは色々あると思うけど、内部の仕組みとしてはこれらが一番大きな違いなんじゃないの。USBメモリでもドライバを変えれば認識のされ方はなんとでもなるのではないかと思うが、ハードウェアの作りは変えようがない。
目的が違うからか、USBメモリは安いけど遅い、SSDは高いけど速い、とか、USBメモリの方が壊れやすい、SSDはS.M.A.R.T.も使えるし寿命が長い、というイメージがある。
>USBメモリは安いけど遅いUSB接続だから遅いってだけじゃねーの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
大きな違いはウェアレベリング(摩耗平準化)の有無だと思った (スコア:0)
OSからの認識やらは色々あると思うけど、内部の仕組みとしてはこれらが一番大きな違いなんじゃないの。
USBメモリでもドライバを変えれば認識のされ方はなんとでもなるのではないかと思うが、ハードウェアの作りは変えようがない。
Re:大きな違いはウェアレベリング(摩耗平準化)の有無だと思った (スコア:1)
目的が違うからか、USBメモリは安いけど遅い、SSDは高いけど速い、とか、
USBメモリの方が壊れやすい、SSDはS.M.A.R.T.も使えるし寿命が長い、というイメージがある。
Re: (スコア:0)
>USBメモリは安いけど遅い
USB接続だから遅いってだけじゃねーの?