アカウント名:
パスワード:
ストレージの提供者が飽きたり廃業でストレージ提供を止めたら、預けたデータ取り出し不可にならない?適当に検索したけどマイニング側のページだらけでこれを解説してるページは見つからなかった。
ストレージの提供者が飽きたり廃業でストレージ提供を止めたら、預けたデータ取り出し不可にならない?
仕組み次第ですね預け先が1箇所である必要がない
分散ファイルテーブルだとか化身だとかshareやPerfect Darkの頃に解決済みです
# そして歯抜け発生
実用的な冗長性を持たせるためには何割ぐらいの容量を割かないといけないのだろう。
5拠点のうち3か所、または10拠点のうち7か所あれば復元可能にしてもらわないと、利用効率が悪い。でかいデータだと100拠点に分散してそのうち80か所からとかになるか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
いつでも取り出せる保証はないんでしょこれ (スコア:1)
ストレージの提供者が飽きたり廃業でストレージ提供を止めたら、預けたデータ取り出し不可にならない?
適当に検索したけどマイニング側のページだらけでこれを解説してるページは見つからなかった。
Re:いつでも取り出せる保証はないんでしょこれ (スコア:0)
ストレージの提供者が飽きたり廃業でストレージ提供を止めたら、預けたデータ取り出し不可にならない?
仕組み次第ですね
預け先が1箇所である必要がない
分散ファイルテーブルだとか化身だとか
shareやPerfect Darkの頃に解決済みです
# そして歯抜け発生
Re: (スコア:0)
実用的な冗長性を持たせるためには何割ぐらいの容量を割かないといけないのだろう。
Re: (スコア:0)
5拠点のうち3か所、または10拠点のうち7か所あれば復元可能にしてもらわないと、利用効率が悪い。
でかいデータだと100拠点に分散してそのうち80か所からとかになるか。